| 查看: 3668 | 回复: 13 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luaixia木虫 (小有名气)
|
[交流]
JAP审稿意见总体评价是Marginal ，要求Major Revision，接收机会大吗？
|
||
|
journal of applied physics审稿意见 Reviewer Comments: Reviewer #1 Evaluations: RECOMMENDATION: Major Revision Sufficient New Physics in an Applied Area: No Appropriate Length: Yes Well Organized and Clearly Written: No Good Title: No Good Abstract: Yes Clear Figures: No Adequate References: Yes TECHNICAL QUALITY RATING: Marginal PRESENTATION RATING: Marginal The experimental results shown in Fig. 3 and Fig. 4 are clear. However, the manuscript lacks of necessary discussions about the underlying physics as well as comparisons to other SERS techniques. I do not recommend to publish it on Journal of Applied Physics until the authors make the satisfactory revisions according to the following comments. 后面还有很多条审稿意见，看得头晕，主要是觉得我的理论解释不够，还有质疑一些实验数据，缺少与其他相关工作的对比等等。与其他人的相关工作对比这点还是好改的，至于前两条就真的难倒我了，我做的内容目前理论解释本来就不完善，我看了很多文献，也都是提几条模模糊糊的可能的原因。还有实验方面的意见，有些我现在的实验条件做不到，这样怎么答复审稿人啊？ 向我这种要求大修，我又不能完全做到的情况要怎样答复审稿人才能有机会接收啊？我研三了，就等着这篇文章接收了好顺利毕业呢！跪求！！！ [ Last edited by SHY31 on 2009-9-18 at 13:48 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有70人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有12人回复
-
招聘 金属平磨液，抛光液研发工程师
已经有3人回复
-
时间戳又变了8-15
已经有23人回复
-
filecode=后面第一个是大写字母
已经有7人回复
-
filecode
已经有12人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有13人回复
-
哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜？
已经有7人回复
-
关于Filecode分析方法
已经有13人回复
-
各位道友，我要去昆明玩几天，回来见。
已经有8人回复
★ ★
luaixia(金币+2,VIP+0): 9-21 21:12
luaixia(金币+2,VIP+0): 9-21 21:12
|
本帖内容被屏蔽 |
10楼2009-09-18 17:16:03
2楼2009-09-18 12:47:49
liujunhero
新虫 (文学泰斗)
- 应助: 496 (硕士)
- 贵宾: 1.109
- 金币: 216791
- 散金: 2000
- 红花: 244
- 沙发: 1
- 帖子: 92937
- 在线: 1579小时
- 虫号: 480354
- 注册: 2007-12-15
- 专业: 食品科学
3楼2009-09-18 13:52:13
xianxianqi
银虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 703.7
- 散金: 45
- 红花: 1
- 帖子: 588
- 在线: 74.6小时
- 虫号: 508717
- 注册: 2008-02-21
- 专业: 信息理论与信息系统
4楼2009-09-18 14:56:42
