应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【讨论】关于样品溶解时浓度的准确度问题
162/2返回列表上一页12
查看: 733  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 happy169 的 11 个金币

zhongqiu52

金虫 (小有名气)
★
happy169(金币+1,VIP+0):谢谢 9-21 07:54
我认为是第一组更准确，第二组用量筒量的体积不准
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2009-09-20 22:48:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuizy2007

至尊木虫 (著名写手)
★ ★
happy169(金币+2,VIP+0):我现在也怀疑是仪器误差！我们用的是进口PE设备，他们用的国产的本世纪初的产品！两者。。。 9-21 07:55
说实话，两种方法都会比较准，你用分光光度法来测，仪器本身的系统误差可能都比这两种方法所得结果的差值要大。
赞一下(4人) 回复此楼
12楼2009-09-20 23:15:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjywei

木虫 (著名写手)
★
happy169(金币+1,VIP+0):呵呵 9-21 07:56
第一组准确  主要是你称量的准确   后面也是   量筒1%，移液管0.1%
赞一下(3人) 回复此楼
13楼2009-09-21 00:04:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhouhaoa6129

★ ★
happy169(金币+2,VIP+0):谢谢 9-21 07:57
引用回帖:
Originally posted by dx109 at 2009-9-18 08:52:
我觉得很奇怪，楼主既然第一组都用来10ml的容量瓶，为什么第二组不能用50ml的容量瓶呢？相对来说楼主称量的质量和定容体积越小的话误差越大。
质量分数为5%的如楼上所解
体积分数为5%（假设总体积为100ml，100× ...

9楼的更准确。如果是体积分数因为待测物质溶液的密度和溶剂的密度不同以及其他原因，简单的5ml加95ml结果可能少于100ml，应该定容至100ml。一般容量瓶在室温写使用的精密度都很高的，没必要用移液枪。

另外如果根据待测物摩尔质量称取一定量该物质用溶剂溶解后定容至一定体积得到应该是摩尔分数为一定值的标准溶液。
赞一下(3人) 回复此楼
14楼2009-09-21 01:01:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

akosrios

铁杆木虫 (知名作家)
★
happy169(金币+1,VIP+0):有道理 9-21 11:26
这种实验，其实对比没有太大意义

如果是做分析的，第二种做法就是不标准的操作，可能这样溶解出来，误差不大，但

这种操作的可信度是没有
赞一下(3人) 回复此楼
中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。---中国人民共和国宪法二章三十五条
15楼2009-09-21 09:09:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limeihua11

金虫 (小有名气)
★
happy169(金币+1,VIP+0): 9-21 11:26
一般要配置准确的溶液浓度，最后都用容量瓶定容的。因此相比较第一组更准确些。
赞一下(2人) 回复此楼
meihuali11
16楼2009-09-21 09:40:29
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 happy169 的主题更新
162/2返回列表上一页12
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭