应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 【交流】色谱分析“怪谈”
81/1返回列表
查看: 325  |  回复: 7
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

jessonkarry

金虫 (正式写手)

[交流] 【交流】色谱分析“怪谈”

最近，测定甲烷中的氢气，采用氦气做载气，理论上氢气的热导率比氦气要高，应该出负峰，但使用岛津2010时，在全量程范围内均为正峰，不知为何；同样使用agileng6890时，全量程内为负峰，不知为何。高人解释。另外大家有什么分析过程中的怪事（当然都是问题）不妨谈谈，互相学习。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2009-09-17 14:25:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

happy169

木虫 (著名写手)

冰王子蜜
★
jsys(金币+1,VIP+0):说的很好！ 9-17 16:06
跟检测器设置有关吧！！我认为是那样，并不怪，如果同一台仪器同样检测器，一会正一会负才叫怪事
赞一下(10人) 回复此楼
我为新生
2楼2009-09-17 14:35:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyggelig

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
jsys(金币+1,VIP+0):感谢参与！ 9-17 16:06
可能跟热导检测器响应不同吧，或者你看看是不是有些检测器在正负峰显示的设置上有设定过的。
赞一下(11人) 回复此楼
3楼2009-09-17 14:59:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feiyu61

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+1,VIP+0):感谢参与交流，欢迎常来分析版 9-19 14:01
本人粗见，应该是检测器的问题太
赞一下(11人) 回复此楼
4楼2009-09-17 16:18:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zw0115

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+1,VIP+0):感谢参与交流，欢迎常来分析版 9-19 14:01
两个公司的TCD检测器原理不一样，安捷伦的单臂的，，岛津的应该是双臂的
赞一下(11人) 回复此楼
气相色谱分析交流 q：641698896
5楼2009-09-17 17:32:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jessonkarry

金虫 (正式写手)
★
opq691(金币+1,VIP+0):感谢交流，欢迎常来分析版 9-21 15:38
引用回帖:
Originally posted by feiyu61 at 2009-9-17 16:18:
本人粗见，应该是检测器的问题太

不管是单臂还是双臂，按原理来说都应该是负峰
赞一下(10人) 回复此楼
6楼2009-09-18 14:15:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
opq691(金币+1,VIP+0):感谢参与交流，欢迎常来分析版 9-21 15:38
确实是，不论是单臂还是双臂，都应该是H2负峰，CH4正峰才对的。我在想，在安捷伦6890上，是不是你以前对GC做过基线调0的校正，要不然，CH4不应该出负峰的
赞一下(11人) 回复此楼
7楼2009-09-21 10:28:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

candy_wan

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这是很正常的，色谱TCD理论没法解释，做多了就不会奇怪了，哈哈
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2009-09-22 11:54:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jessonkarry 的主题更新
81/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭