24小时热门版块排行榜    

查看: 983  |  回复: 17
当前主题已经存档。

guoj5292

铁杆木虫 (著名写手)

阴极射线管(Cathode Ray Tube)的显示器和LCD液晶显示器相比,还是有很多优点的,不会在短时间内淘汰的.
   CRT纯平显示器具有可视角度大、无坏点、色彩还原度高、色度均匀、可调节的多分辨率模式、响应时间极短等LCD显示器难以超过的优点,而且现在的CRT显示器价格要比LCD显示器便宜不少。 不过我上面还忘记了一点,那就是Plasma Display Panel等离子显示器将是显示器发展的主要方向.
      与传统的CRT显象管结构相比,具有分辨率高,屏幕大,超薄,色彩丰富、鲜艳的特点。虽然目前PDP显示器的价格还非常的高,尚不普及,但是由于它自身所有的一些特点,使它将有可能在将来成为一种重要的显示输出设备,占据大屏幕显示市场。

    PDP的基本原理是在两张玻璃板之间注入电压,产生气体及肉眼看不到的紫外线,使荧光粉发光,利用这个原理呈现画面。由于PDP各个发光单元的结构完全相同,因此不会出现显象管常见的图像几何畸变。PDP屏幕的亮度十分均匀,且不会受磁场的影响,具有更好的环境适应能力,另外,PDP屏幕不存在聚焦的问题,不会产生显象管的色彩漂移现象,表面平直使大屏幕边角处的失真和色纯度变化得到彻底改善。PDP显示有亮度高、色彩还原性好、灰度丰富、对迅速变化的画面响应速度快等优点。可以在明亮的环境之下欣赏大画面电视节目。另外,PDP显示屏的视角高达160度,观赏范围大大宽于显示器。不过PDP最吸引人的地方还是它的轻薄外形。和目前普通的CRT显示器相比,在相同的屏幕的尺寸下,PDP的厚度仅为CRT显示器的1/6。重量为其1/10,因此非常的节省空间,可安装在任何您需要安装的地方,甚至可以将它挂在墙上。LCD采用的是薄膜显示技术,无法将显示面积做得很大,20英寸左右目前已是极限了。而PDP采用的是厚膜技术,它的尺寸可以充分的做大,目前基本上到达40英寸~70英寸。
Don’twaittobelonelytorecognizethevalueofafriend..youshouldactivate.
11楼2009-09-22 23:06:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
guoj5292(金币+10,VIP+0):分析的很透彻,看来是在这方面专家奥,希望能看到你更多的解析 9-23 21:49
在正式发表意见之前,我首先说一点,网上搜到的东西不是都可信

,除了学术文章之外的科技新闻的价值和可信度都会因为记者的水

平和背后的利益争端而大打折扣,去看看家电门户网站的评论,基

本都是各大家厂商雇人在对骂,谁开始的不知道,也不用知道,反

正现状就是对骂,所以不足为信。要是光靠搜索引擎恐怕只能越发

迷惑,尤其是外行,偏信,轻信就更惨了。比如6楼和7楼,同一个

人搜来的东西就有矛盾之处,自己都没察觉,拷贝粘贴真是简单啊



以下也是个人观点,听听可以,全信还是免了,我也只呆在象牙塔

里,可是任何技术卖出去都得由这些奸诈厂商实现,这点我只能抓

瞎了

等离子和液晶的优劣恐,谁有前途?怕吵了几十年了,有定论吗?

没有,原因同上。
总的来说,等离子更成熟,因为发展更早,但是液晶发展更快,因

为从十几寸的小屏幕做起,逐渐做大,电脑,3c的推动力可比家电

大多了,这就是为什么98年前中国电子百强前十强家电企业居多,

之后陆陆续续被信息技术企业替代的原因。
等离子脱胎于crt,说白了,一台等离子就是几百万个缩小了大crt

,只是驱动是数字化了,而且避开了复杂的电子光学系统,做大屏

幕基本没有问题。
液晶,如果有点记忆的话,想象几年前还有什么响应时间,观赏角

度之类的参数,这是液晶天生的不足,当然,等离子并非完美。从

原理上而言,液晶屏本身是个光阀,把后面的背光发出的白光过滤

一下,这一滤,出来的光是偏振的,光强有损失,观赏角度有限制

,色品色调都得调。这些问题在液晶发展了这么多年之后,当然都

基本解决了,而且随着产能的膨胀,下端产业链的完善,这些代价

在价格里基本看不出来了,以上这些缺点在等离子里基本没有,等

离子是主动发光,各项同性发光,无观赏角度问题,色品色调决定

于荧光粉,这玩意都上百年了,早成熟了。在这个层面上,液晶优

势就是体积了,手机屏幕是液晶的,但不可能是等离子的,因为驱

动电路都放不下,现在的等离子我没见过32寸以下的。以下是人常

用来批评的等离子的,1能耗,但实际上40寸以上,等离子和液晶

没有本质差别,液晶的背光耗能是静态的,只要不待机,一直是一

个值,等离子的能耗是个动态值,长期,比如1天内,二者区别不

大,甚至很大的屏幕下等离子甚至更低。2 辐射,等离子后端是靠

紫外轰击荧光粉发光,一听紫外,女士们开始考虑紫外和美白的关

系了,但其实呢?荧光灯壁比等离子可薄多了,天天用荧光灯,咋

不怕呢?3 烧屏,控制电路里一条指令就解决的问题,不知道为啥

还拿这种裹脚来说事


现实
就国内厂商而言液晶出口国外就不指望太多了,专利壁垒,技术壁

垒,环保壁垒吧液晶出口封死了,除非是oem,而且现在卖到欧洲

的液晶部分在东欧组装,卖到美国的,也开始墨西哥或者拉美组装

。上次柏林电信展国内液晶展商被查,不乏txx,kxx,就是日韩厂

商用灰色方法对大陆企业的清除,其实液晶光主要专利,达到

10000项,日韩巨头都时不时会中雷,三星在美国被告,抛开美国

的讼棍经济不说,很多专利纠纷,说到底是狗咬狗,最后基本都是

以共享而和解,诉讼被利用成了抹黑对手,延迟的工具,你可以想

象,日韩台企间都在狗咬狗,它们会放任大陆企业来分馒头?的确

国内刚刚引进几条液晶生产线,日商淘汰的,6代线,txx要做,上

海有,京xx有,广州,南京也要上
http://article.sichinamag.com/led/Japan_South_Korea_panel_

high_confront_mainland_generations.htm
国外开禁之后,也有高代线进入大陆,lg要上一条8代,的确,沿

海厂商的实力比内陆chxx要强,可以找到投资,但也只买得起6代

左右的线,因为液晶投资太大,自己搜投资吧,索尼要搞砸了8代

线,当年业绩肯定瓜菜,国内厂商搞砸了,直接挂。我对这么的新

上的线持否定态度,产能大了,价肯定跌,怎么收回投资?看看现

在液晶都多少钱了?会下金蛋的鸡的东西人会卖你吗?就算买给你

,你敢接吗?买得起吗?当然, 我不是说,买人家的旧货就一定

不好,关键是你得玩得转。
反观等离子,
国内上了两条
长虹一条,接手的是大宇旗下的欧利安,合肥一条,据说是日立的

设备。
等离子的主要专利大约3000条,比液晶少多了,触雷的可能性也自

然小多了,而且,长虹是通过荷兰和美国的风投公司间接收购,欧

利安开发等离子的历史很长,拥有核心专利,只是母公司大宇疯狂

扩展之后倒闭,成了丧家犬,技术有优势,但是产能,融资都出了

问题,而且韩资内部三星和lg的挤压,欧利安被买是身不由己,就

这,三道贩子韩国人还很不爽,因为核心专利被中国人拿到了。其

实我们也懒得管欧利安是被qj还是sj的,总之被j了,生米现在快

成了熟饭,据圣诞前,长虹的等离子要在欧洲上市,貌似专利,环

保壁垒都当不住
问题来了,长虹玩得转等离子吗?
其一,最现实的,钱,对股民而言,长虹,说爱你不容易,想kan

你的心我都有,98年套购菜馆失败,2004年前后,apex欠款。说点

体外话,前者,老倪吧自己的身价看太高了,但如果那次真成了,

国内产能低于300万的彩电厂商全得倒闭,最后可能也就剩下长虹

,tcl,康佳,床位,海尔这些巨头,投资更加集中,对中国的电

视产业从客观上讲是有利的,但问题是这仗打得并不漂亮,因为垂

死挣扎的时候,人是啥办法都想得出来的,最后加上地方政府的渠

道,大批彩管被进口,这一枪远不如彩电降价那一仗漂亮。第二次

apex欠款,由于轻信那个姓季的,长虹发了很多货到美国,那几年

的确红火,因为像crt这种没太高技术含量的产品都能大规模出口

美国,眼红的可怕不是一家两家吧,最后东窗事发,crt被判倾销

,由此出口美国的路也被堵死,季被抓的时候还欠长虹一大笔钱,

收回遥遥无期,之后就是长虹换帅,老倪的独生子女政策被颠覆,

长虹走上多元发展的道路,而且强调要努力获取核心技术,至于钱

的问题,其实长虹并不担心,为啥,长虹是国企,有zf担保啊,这

点在整个东亚都是一样的,而且长虹是个庞大的集团,有些东西的

重要性是关系国计民生的,不可能倒。这点从长虹不断获得银行授

信就可以看出。
其二,技术,获得等离子屏对长虹而言是个跨越,不假,跨得过去

就是鲤鱼跳龙门,跨不过去就是狗啃屎,所以这可砍不能太宽,不

然粉身碎骨,一个极端的比方,intel倒了,暂时用虚拟语气,

intel的厂,大陆哪个厂敢接手吗?给你也玩不转,技术差距太大

。等离子是比较实际的选择,以来,这次收购适合彩虹一起做的,

彩虹做菜馆很久了,而且自身在等离子的研发上不是一片空白,而

且也正是彩虹在等离子上的基础使得长虹下了一起收购欧利安的决

心。下端的产业链,长虹也在川内逐渐建立,而且很多都是和crt

兼容的。上端产业链,日韩的设备都能搞到,因为配套设备厂商也

要生存,产品能卖出去,当然是好事
三 市场
有人说,厂商数量,液晶的确是占优势,驻留的等离子厂商现在也

就是松下,三星,长虹,很多厂商都退市了,可是退市的厂商是因为最近的金融危机才被迫作出的选择,并非是等离子赚不到钱了,光看出货量,按片为单位,等离子的数量是在下降,但是大屏幕的片子等离子的数量实在增长。对厂商而言,并不是技术越好,越高,就越有前途,就一定能成功

,os2 对 视窗,电力线互联网 对 光纤。。。,先进的技术甚至

会被落后的淘汰出局。
对吸附质而言,没有最好,只有最合适,人说教皇不做大众,我买

车恐怕也不会选大奔。CRT的平面直角也好,超薄也好,其实都是

噱头,厂商搞出噱头,而消费者呢?盲目的跟从,要我选电视,我

最多就选台32寸的crt,其实这都有点多余,因为我不看电视。商

人说啥,你就信啥,永远是跟风吃屁的份,为啥抗美援朝没输,原

因简单啊,你打你的,我打我的,你的强项,我不上当,我发挥我

的优势。同样,广告,你说你的,我买我的,钩,我tmd才不上呢





SERS的
从此不问江湖事
12楼2009-09-23 19:18:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GrasaVampiro

专家顾问 (职业作家)

微信XGBerlin

优秀版主

本来是楼主叫我来发表点意见,没仔细看楼主一楼的话,刚看了一下,有这么一句话
“我同学过段时间要去四川绵阳面试这方面的岗位,由于刚毕业对这个行业不是很了解望在这里能认识一些朋友提供一些一线生产经验”
我只想告诉你,不了解的东西别做
从此不问江湖事
13楼2009-09-24 05:04:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yakuiw

金虫 (小有名气)


guoj5292(金币+1,VIP+0):能不能谈谈你对这行业前景的看法 9-28 21:05
我做液晶材料的
Somewhereovertherainbow
14楼2009-09-28 20:59:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beijita

金虫 (正式写手)


guoj5292(金币+1,VIP+0):能否说的详细点奥,你的判断依据????? 9-29 22:18
必定是决定未来的
换位思考
15楼2009-09-29 10:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kong200406

金虫 (小有名气)


guoj5292(金币+1,VIP+0):鼓励新虫奥,欢迎来发表自己的见解 9-29 22:18
顶上去,让更多的人,看到
宝剑锋从磨砺出,梅花香自苦寒来!
16楼2009-09-29 21:31:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

juner3278

铜虫 (小有名气)


guoj5292(金币+1,VIP+0):欢迎来发表自己的见解 10-7 20:59
大屏幕等离子还是有市场滴
17楼2009-10-07 18:20:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

眼泪622

木虫 (小有名气)

等离子电视的最大问题就是太耗电了吧
18楼2009-12-03 18:58:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guoj5292 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见