24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 990  |  回复: 15
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

meimeidyh

铁杆木虫 (著名写手)

进城务工人员

[交流] 【求助】CASTEP碰到的几个问题!每个问题奖金币10!

本人用CASTEP计算Mg2Pb化合物时碰到的问题。重重有赏!
问题1:做弹性系数计算时,发现用GGA计算所得比LDA的高,这是为什么?
问题2:杂化导致Mg和Pb之间的排斥能最小,故形成的键较稳定,此说法正确么,理由是什么?排斥能的定义是什么?
问题3:下面公式中Etotal与Etotal bulk有何区别?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzcluster

金虫 (著名写手)

小木虫扫盲人

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
yjr(金币+2,VIP+0):谢谢!! 9-21 20:50
meimeidyh(金币+1,VIP+0):8 9-22 09:06
meimeidyh(金币+7,VIP+0): 9-22 09:06
引用回帖:
Originally posted by meimeidyh at 2009-9-21 16:51:
xiexie!
问题2:杂化导致Mg和Pb之间的排斥能最小,故形成的键较稳定,此说法正确么,理由是什么?排斥能的定义是什么?
谁知道啊!!!!

其实这个问题很简单,不是吗?

我给你举一个简单的例子,两个氢原子形成氢分子。一开始,两个原子无限远,近似认为所有相互作用(吸引和排斥)都为零。等慢慢靠近后,两个电子成键,主要分布在两个原子核之间,形成稳定的氢分子。整个过程,两个原子核不断靠近,库伦排斥不断增大,两个电子的库伦排斥(由于主要分布在原子核间)也从零到有,不断增大。但是,由于两个原子轨道交叠形成分子轨道,“电子对”的分布主要在于原子核之间,有利于原子核对电子云的吸引,所以总的能量还是降低的。

对于多原子体系,无论分子或是固体,道理完全一样,只不过复杂一些而已(比如,要考虑不同原子内部满壳层的泡利排斥等量子效应。)

至于排斥能,我觉得没有严格的定义或是数学表达式。很显然,不同体系的排斥能是不同的,取决于体系具体的原子数和原子种类,配位数,体系的维度等等诸多因素。而且,从DFT的基本理论来说,能量由几项组成(例如动能密度项,库伦项,交换关联项等等)。以库伦项为例,肯定既有吸引部分,又有排斥部分,作为电子密度的泛函,是无法严格区分。交换关联项就更不用说了,虽然总体作用是降低体系的能量,但是你能保证它当中没有排斥的部分(想想铁磁和反铁磁海森伯模型,就应该有所顿悟了吧。当然,DFT中的XC项要满足一定的数学条件和物理意义,在此不多说)

好了。LZ可以仔细想想我上面说的话。其实,对于很多问题,只要把微观图像在脑子中过一遍,就很好理解了,不是吗?

就说这么多,你的第二个问题应该能自己想通了吧。
13楼2009-09-21 20:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

xirainbow

木虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★
meimeidyh(金币+5,VIP+0):有点道理 9-17 11:28
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!^_^ 鼓励讨论! 9-17 15:39
问题1:做弹性系数计算时,发现用GGA计算所得比LDA的高,这是为什么?
比较一下两种计算得到的晶格常数,晶格常数小,通常导致弹性系数高
2楼2009-09-17 11:08:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

meimeidyh

铁杆木虫 (著名写手)

进城务工人员

但我计算的晶格常数是LDA的比GGA的小,怎么解释?
3楼2009-09-17 13:31:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liusanbing

铜虫 (正式写手)

★ ★ ★ ★
meimeidyh(金币+2,VIP+0): 9-17 15:01
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!^_^ 鼓励讨论! 9-17 15:36
zxzj05(金币+1,VIP+0):3Q!^_^ 鼓励讨论! 9-17 15:36
局域密度近似(LDA)在处理共价、离子及金属体系的几何参数方面取得了很大的成功,如:晶格常数、键长、键角及体弹模量。普遍过高估计了结合能,对于一些弱键体系(氢键和van derWaals体系)电子气的非均匀及关联作用的非局域性起到明显地作用,不能给出很好的描述。又例如,半导体的能隙偏小问题及强关联体系(如过渡金属氧化物)的基态问题等。LDA方法失败之处主要原因是因为点积分是无穷的,而LDA近似的交换-相关穴则是一种可能的电子体系—均匀自旋密度气体的交换-相关穴,是一种有限体系的属性,因此不能很好地描述这种异步性质,必须对其进行改进。
广义梯度近似GGA与LDA相比较,GGA大大改进了原子的交换能和相关能的计算结果。分子中的键长和固体中的晶格常数虽只稍有增加,但解离能和内聚能却明显降低。
4楼2009-09-17 14:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见