24小时热门版块排行榜    

查看: 1477  |  回复: 11

小小新新仔

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by dosupy at 2022-12-24 05:09:50
这个就要用麦克斯韦方程组解释了。静止的电荷与运动的电荷不一致。两个根本不用一个方程。况且电荷运动速度远低于光速,但是电流速度就是光速,电荷与电流根本不是一回事。两个完全不同的概念你非要当成一种事 ...

正解,感觉他忽略了引文的其他假设,只是认定了那一句

发自小木虫IOS客户端
11楼2022-12-24 08:00:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lambert2014

捐助贵宾 (著名写手)

引用回帖:
5楼: Originally posted by cyh_crl at 2022-12-23 10:54:45
我个人觉得,会不会对方认为你提供的三篇论文质量也不好?比如发表在很一般的期刊上的。所以不能说有其他论文这么写了就绝对没问题。个人觉得可能是这样

我没太注意这个期刊什么级别。不过就这个问题知乎都讨论了,大概是非主流,一般性科学问题吧

发自小木虫Android客户端
12楼2022-12-24 08:38:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lambert2014 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见