20楼: Originally posted by holypower at 2022-11-09 22:25:17
碰到这种意见，我发表概率100%！事实上，凡是给返修的，我全中了

19楼: Originally posted by 廖小小川 at 2022-11-09 18:01:38
真正的打击 一说你没有创新性，二说你做的东西没有任何意义，三说你配不上这个期刊，反驳都不知道说啥！

18楼: Originally posted by potatosheep at 2022-11-09 17:31:51
只要不拒稿，随便说什么都是给你免费上课，要说谢谢的

17楼: Originally posted by jujuhenin at 2022-11-09 14:35:54
给你大修了就很正面，这就是说你大修完很可能就接收了。。。大修的时候同意接收或者小修意见正常回复就可以了，比较负面的审稿人的意见一定要超级认真的去回复，逐条逐点的去回复，回复稿的越长越好。。。

16楼: Originally posted by kmght at 2022-11-09 14:28:35
我作为审稿人喜欢用possible acceptance，因为我只能给editor建议，决定权不在我这

20楼: originally posted by holypower at 2022-11-09 22:25:17
碰到这种意见，我发表概率100%！事实上，凡是给返修的，我全中了