24小时热门版块排行榜    

查看: 5085  |  回复: 34

世德为公_1

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by Citrix at 2022-11-08 09:54:20
一个男生可以同时和两个女生谈恋爱吗?谁先同意结婚就先和谁好

那人作比喻就不恰当了。更恰当的是,一个人可以同时面试多家企业或单位,谁先答复了就选谁。一个人可以同时考研考公务员,最终择优选一个。

对此,出版商一个双标的做法就是,邀请一堆审稿人,谁先回复了先用谁的。然后出版商反手就是说,你们不能这样。哈哈哈
21楼2022-11-08 20:49:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ST化工

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by Citrix at 2022-11-08 09:54:20
一个男生可以同时和两个女生谈恋爱吗?谁先同意结婚就先和谁好

应该是可以同时和两个女孩相亲吗?

发自小木虫Android客户端
22楼2022-11-09 07:45:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gong199301

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一般投稿时会让你声明,没有一稿多投

发自小木虫Android客户端
23楼2022-11-09 13:49:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我的思念

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
这样短期看对自己有利,实则不可行,不仅对自己有影响,如果一稿多投对所有人都有影响。因为投稿前所有作者都要同意,所以说操作难度就很大。二是这样内耗非常严重,你投两个,那就有人投10个,这不仅累死自己各种改格式,而且累死编辑,累死审稿人。投了10个,即使8个给修改了,各种意见都不一样,是不是为了保险期间至少得修改4个?只问你累不累!为了避免这种浪费审稿资源的过度消耗,一稿多投肯定是不可取的。审稿是一种无偿劳动,且行且珍惜,不要当这种规则的破坏者。
24楼2022-11-10 17:05:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

简单化xn

铁杆木虫 (职业作家)

剑桥第一人


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
一稿多投应该属于学术不端。

发自小木虫IOS客户端
拉出来溜溜
25楼2022-11-11 09:37:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seeheryy

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要被发现就可以了
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟
26楼2022-11-11 10:24:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy781103

木虫 (著名写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我觉得可以啊,人家产出了自己的成果,可以多方出售,如果由多篇期刊接收,最后的决定权应在文章作者,由他确定在哪个刊物出版,这才是理想的状况。因为很多期刊让人审稿也没有审稿费,他编辑部也没啥支出,何况还有高额的版面费。
化工与材料
27楼2022-11-11 15:18:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lzy781103

木虫 (著名写手)

木虫


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by ¥笑傲江湖¥ at 2022-11-11 09:37:22
一稿多投应该属于学术不端。

如果只出版1篇怎么能算学术不端?这不合理。现在做什么工作还有一个接一个的对接,相亲都可以一对多。
化工与材料
28楼2022-11-11 15:20:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

意得辑_editage

捐助贵宾 (正式写手)

SCI发表辅导



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
请注意不要一稿多投~

一稿多投是指在未告知期刊编辑的情况下,“同时向两家或两家以上期刊投递同篇论文的行为” 。一稿多投也称为多重投稿或一稿两投。一稿多投包括向其它期刊投递已发表论文,也包括投递另一家期刊正在评审中的论文。

我们之前遇到过这种情况:
一位意得辑客户在使用了语言润色服务后,顺便请我们推荐期刊,我们选出两份,作者接着向这两家期刊进行投稿前咨询,其中期刊A不出几天便给了回复,表示对作者的论文感兴趣,而另一家影响因子较高的期刊B则没有消息,作者等了一两周决定不再继续等,于是向期刊A投稿了。

事隔两个月,作者才收到期刊B的回复,编辑表示对他的论文感兴趣,作者非常高兴,立刻来告诉我们这个消息,同时他说想向期刊A撤稿,然后改投影响因子较高的期刊B。那个时候,论文在期刊A的状态显示为 under review 已有一个月的时间,我们通知作者在这阶段撤稿不符合良好发表实践原则,但作者没有接受我们的建议,没有告知我们就向期刊A发了撤销投稿申请,随后将稿件投到了期刊B。
结果期刊A的编辑拒绝作者的撤稿要求,原因是同行评审即将完成,撤稿会让审稿工作付之一炬,编辑在信中也提到既然撤稿申请不成功,编辑部会再正式通知投稿结果,而没多久作者收到拒稿通知,收到这个结果作者松了一口气,他认为如果期刊B这时接受他的论文也不会有问题了。

不过,期刊B的编辑不久就通知作者拒稿决定,因为他一稿多投,作者向期刊B澄清自己在投稿前就已经向期刊A提出撤稿申请,但他无法提出期刊A的撤稿确认证明,因此期刊B不接受他的解释。经过了这一轮,作者再次联系我们,说明事情经过,请我们协助他修改论文,再次向期刊A投稿。

这是一个非常令人遗憾的案例,作者因为迫切发表较高分期刊的欲望,最后受到了期刊拉黑的处罚。一般来说,当论文进入同行评审后,如果没有不可抗的原因,作者不能提出撤销投稿的要求。审稿人也很忙碌,他们进行审稿工作完全是为了促进科学发展,浪费他们的时间是不道德的,也是不当利用编辑决策。
29楼2022-11-11 18:15:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hsdwlxj

禁虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

30楼2022-11-11 19:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xh627489541 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见