24小时热门版块排行榜    

查看: 5416  |  回复: 54

啊肥942

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
哈哈别难过,适当躺平

发自小木虫IOS客户端
31楼2022-09-09 10:57:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

子夜清风2012

金虫 (初入文坛)

再接再厉,加油
32楼2022-09-09 10:59:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

long29

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不要灰心,我第六年才拿到

发自小木虫IOS客户端
33楼2022-09-09 11:23:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水润石

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
尽管研究基础很重要,但基金申请不是数文章,看影响因子,写基金项目时,一定要把为什么要做,做什么及怎样做,为什么要给你做这三个问题回答好,也就是立项依据及创新性、关键科学问题凝练及方案、前期基础要写好,哪一个部分都马虎不得,希望楼主不要气馁,如果当前的境况是向外不能借力,那就向内而生,坚持就是胜利,可以找中的本子学习,也可以找基金写作高手请教,祝以后顺利!
34楼2022-09-09 11:33:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

箫聿

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
女同事,仅靠一篇三区,在地学口五个评审专家的评审中得中基金;另外一个男同事手握一篇nature plants 加几篇1区,两年未中,让人不由感叹,有人捞一把真好啊!这个年头,对单打独斗、一步一个脚印的人太不友好了!有时候基金讲的不是论文和本子质量,讲的是人情世故!看开点吧各位,不行就走出去搞点横向赚点钱,说实话,申请基金,评上职称还不是为了赚多一点,让家人和自己过好一点?
35楼2022-09-09 11:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

libeny

铁杆木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
负面情绪可以占据你脑海一两天,但是后续还要继续加油,多学习一下人家的优势,承认自己的缺点,肯定可以中的,预祝成功!
加油!
36楼2022-09-09 12:11:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anta707

银虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
“有没有得到资助,最大的原因还是申请人本人,不管是自身的实力,申请书撰写的质量,这些才是是否能够得到资助的本质原因。”
其他原因如果自己不能把握,那就把握自己能把握的吧
伟人之所以看起来伟大,只是因为我们在跪着,站起来吧!
37楼2022-09-09 12:30:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemdl

木虫 (著名写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 373231420 at 2022-09-08 21:06:37
一开始不相信贴吧里大家吐槽的,关系、捞人、早就提前知道了消息…不相信,个人认为这是最公平的基金。今天看到院里中的名单,我信了!甚至看得出“今年上谁”都是提前已拟订好名单了的样子!表喷我是“酸”,去年 ...

同感,蜜汁操作
化学
38楼2022-09-09 15:00:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbzgj

银虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by 箫聿 at 2022-09-09 11:36:32
女同事,仅靠一篇三区,在地学口五个评审专家的评审中得中基金;另外一个男同事手握一篇nature plants 加几篇1区,两年未中,让人不由感叹,有人捞一把真好啊!这个年头,对单打独斗、一步一个脚印的人太不友好了! ...

从经济的角度说,是的,都是钱。但从精神的角度说,区别太大了。
39楼2022-09-09 15:04:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eseayl

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
34楼: Originally posted by 水润石 at 2022-09-09 11:33:12
尽管研究基础很重要,但基金申请不是数文章,看影响因子,写基金项目时,一定要把为什么要做,做什么及怎样做,为什么要给你做这三个问题回答好,也就是立项依据及创新性、关键科学问题凝练及方案、前期基础要写好, ...

这在10几年前,我觉得还有一定道理。现在嘛,这就是官面话。说话不好听,见谅
40楼2022-09-09 15:12:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chf46629 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见