应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 其他 » 知乎“自然早知道”对基金评审公平的看法
303/3返回列表上一页123
查看: 11762  |  回复: 29
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

超级无敌华子

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by nkpolymer at 2022-09-06 10:30:25
是的。对工作和生活都有启发！...

范进中举  不是高中学的吗
赞一下 回复此楼
····好好学习吧！
21楼2022-09-12 21:16:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
引用回帖:
21楼: Originally posted by 超级无敌华子 at 2022-09-12 21:16:41
范进中举  不是高中学的吗...

你说得是文言文？
赞一下 回复此楼
22楼2022-09-24 15:10:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
正合时宜
回复此楼
23楼2023-05-06 21:59:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkpolymer

木虫 (职业作家)
公平问题每次申请或公布国自然项目结果时都会被提及，还是自然早知道说得有道理。
赞一下 回复此楼
24楼2024-08-16 17:56:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
打招呼今年得到了很好的遏制！
赞一下 回复此楼
强大自己是解决问题的唯一方法
25楼2024-08-16 18:01:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang_rucn

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
论文发表水平连本科生水平都达不到的人，连续拿基金，凭的是什么，连论文都写不好，国基标书能写好？国基申请谈公正，这是个奢望吧。放低预期，每个人都难的是非升即走的考核制度，如果努力几年都没有结果，就果断转行

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
26楼2024-08-17 17:30:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
huagongfeihu: 金币-2, 屏蔽内容, 无凭无据，请不要任意揣测 2024-08-21 23:26:23
本帖内容被屏蔽
27楼2024-08-18 12:24:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
27楼: Originally posted by Howard28 at 2024-08-18 12:24:14
国家自然科学基金已形成寡头垄断，项目评价结果受人情影响干扰极大，大牌教授及其弟子极易获得基金支持，其他人则异常困难，二八效应显著，评审公平性、资金使用效率没有保障。建议将累计影响因子(第一/通讯作者且第 ...

摇号可行吗？很多科研成果很差再混日子的老师跟很多科研成果很好努力做科研有同等的概率去获得面上项目，这公平吗？
赞一下 回复此楼
强大自己是解决问题的唯一方法
28楼2024-08-20 14:50:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Howard28

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by LNP@mRNA at 2024-08-20 14:50:31
摇号可行吗？很多科研成果很差再混日子的老师跟很多科研成果很好努力做科研有同等的概率去获得面上项目，这公平吗？...

成果很差的，这个指标够看吗：累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)。说的好像现行评审制度下，没有成果很差混圈子照样拿基金的？
赞一下 回复此楼
29楼2024-08-20 20:58:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

LNP@mRNA

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
29楼: Originally posted by Howard28 at 2024-08-20 20:58:30
成果很差的，这个指标够看吗：累计影响因子(第一/通讯作者且第一单位)÷经费(国家级、省部级、市级基金资助总额)。说的好像现行评审制度下，没有成果很差混圈子照样拿基金的？...

科研成果很差能拿到基金的极少！
赞一下(1人) 回复此楼
强大自己是解决问题的唯一方法
30楼2024-08-21 12:35:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nkpolymer 的主题更新
303/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭