24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 10133  |  回复: 41

D220033

新虫 (小有名气)

引用回帖:
11楼: Originally posted by libaozhang at 2022-08-17 10:13:43
基金申请书的质量好坏已经成为一门玄学了,5个专家有一个看你不顺眼就没有然后了!

博士后基金评审也是5个专家吗
21楼2022-08-17 11:46:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

20120902066

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
本子质量主要是研究基础、简历,看在哪个大佬团队
认真做事只能把事情做对,用心做事才能把事情做好
22楼2022-08-17 11:49:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzm2015

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
玄学,能中基金的本子就是质量高的本子。
进无止境
23楼2022-08-17 12:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luck036

新虫 (小有名气)

关系够硬,本子质量就好
24楼2022-08-17 12:05:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈哈呵呵嘿嘿

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
根据我多年审基金和写基金的经验,主要有三大点:
1、研究值得做,能顶天立地;
2、已有还不行,问题提炼准;
3、你做很合适,前期基础好。
厚积薄发
25楼2022-08-17 14:31:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Drdoug

新虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 于轩 at 2022-08-17 10:08:02
最好的方法是,多找人看,让后虚心收纳意见。每个人都有舒适区和认知天花板,唯有不断提高才是出路

这不是好办法,我就遇到两个高人给的意见相反,都不知道咋改了

发自小木虫Android客户端
26楼2022-08-17 14:46:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dirkyoung

金虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by stone0stone at 2022-08-17 12:03:21
1. 所述工作极其重要、
2. 所述工作迫切待做、
3. 所述工作只有I能做

其实第三点不是本子质量,是工作基础。但是第三点又是不可能光靠看文献写本子解决的。
27楼2022-08-17 15:00:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员aovifr

铁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
引用回帖:
11楼: Originally posted by libaozhang at 2022-08-17 10:13:43
基金申请书的质量好坏已经成为一门玄学了,5个专家有一个看你不顺眼就没有然后了!

说的没错,五个人里面又有几个是伪专家呢。。。。太虚假
28楼2022-08-17 15:02:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

my-1997

新虫 (正式写手)

创新性是根本,写的再有逻辑性、语言再通顺、内容再全面,没有创新没戏。没有创新可能都不会细读!
29楼2022-08-17 15:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongshan

铜虫 (正式写手)

已经出结果了吗?
30楼2022-08-17 15:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 D220033 的主题更新
信息提示
请填处理意见