应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 看看我的团队如何不合理？
455/5返回列表上一页12345
查看: 1896  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

arrow8852

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
两个讲师带三个学生？其中还有一个博士生，肯定不合理啊。青基最好是：一个副教授，三到四个个讲师，两个助理职称（比如实验员助教类）或者学生，所有人年龄不要超过35岁，副教授稍大两岁问题不是太大，另外在课题中研究方向背景相互依托
赞一下(1人) 回复此楼
41楼2009-09-13 13:34:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aquastring

新虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
正解：“最好别都是学生，再有一名高水平的作为指导”
赞一下(1人) 回复此楼
42楼2009-09-13 16:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lette2001

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
Originally posted by arrow8852 at 2009-9-13 13:34:
青基最好是：一个副教授，三到四个个讲师，两个助理职称（比如实验员助教类）或者学生，

请问：一人带这么多的讲师和副教授，那他们审不申请基金呀？岂不是会超项？
个人感觉不合理吧？
看来大家对其中一个年龄大的博士生感觉可能有问题，那我就被课题组二老板给黑了。阴险呀，这家伙一直对我打压。
赞一下 回复此楼
43楼2009-09-14 10:49:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我的参加人里一个讲师，一个助教，三个研究生，中了。
有人说青基里最好不要出现博士生，因为你还不是博士生导师。
赞一下(1人) 回复此楼
44楼2009-09-14 11:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

费雪5336
引用回帖:
Originally posted by nanowangzi at 2009-9-12 10:30:
我的就是2个副教授+3个硕士生
我们学校另一个的是一个讲师/一个助理工程师/一个工程师/2个硕士生也中了
非学术性的评议的确很无奈
其实完成基金主要就是几个学生了

45楼2009-09-14 11:34:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lette2001 的主题更新
455/5返回列表上一页12345
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭