24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 8304  |  回复: 48

waltq

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
还是缺乏科研思维,何为重复资助?记得国外一个牛人,一辈子只用一个类似的题目申报,大同小异。科研部应该是在一个领域深挖,难道要不停的投机。

发自小木虫Android客户端
waltq
31楼2022-08-14 18:08:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: originally posted by antony19871 at 2022-08-14 13:30:58
破五唯破了个寂寞,破成了综合考察,综合考察就是领导说你行你就行,破了个倒退啊

说的好,不看论文不看项目那就看领导的脸色?
32楼2022-08-14 18:10:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员aovifr

铁虫 (正式写手)

最后都卖身了
33楼2022-08-14 18:25:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

心灵荒漠化

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
内容已删除
34楼2022-08-14 19:06:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b040426

新虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
科技评价必须是系统评价包括人才评价、职称评审、学科专业评比、学位点评审、学校综合评价等都要改革,要重实际成果(对社会、行业及学科的实际贡献度而不是什么项目、多少钱?什么论文、多少篇、影响因子是多少?),否则破五唯无从谈起
35楼2022-08-14 19:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemqp

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
横向,科技转换,......,大部分都是洗澡蟹
36楼2022-08-14 20:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
再破下去,直接倒车入库了

发自小木虫Android客户端
37楼2022-08-14 23:04:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llhljsy

至尊木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
缺乏具有长远眼光的能把握全局的LD,出的cshi自然头痛医头,而且乱了方寸。
38楼2022-08-15 07:24:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxisme

铁虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我党:让一部分人先富起来,先富带动后富。是不是和这个一样的意思?
39楼2022-08-15 11:16:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pmsl

木虫 (著名写手)

院士


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都别激动,什么都破不了,论文还不是越唯越厉害?
天道酬勤,厚德载物
40楼2022-08-15 12:55:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 X__X 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见