24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2487  |  回复: 58
当前主题已经存档。

wullww

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
恩,没准就是专家自己想申请这个项目,所以只好这样了
51楼2009-10-06 10:09:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tzwxxah

金虫 (正式写手)

有方法

多研究一点申报技巧,申报要求,一定非常管用。
从事科技项目申报多年,小有心得。
52楼2009-11-05 08:14:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ldsdan1

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by richardhipower at 2009-9-11 17:21:
今年我一个专家的意见说,有人也在申请这个类似的课题,所以建议不资助我的。我觉得很冤枉,别人申请难道我就不能申请,这个专家在技术路线、方案和研究内容等学术方面没有提一个字。这样的理由很难让人信服他的意 ...

其实专家想说的是有"兽"申请.
53楼2009-11-05 23:31:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

egameboy

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个没法说,关系在里面起了决定性的作用。
54楼2009-11-05 23:33:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wjc1975

木虫 (小有名气)

一个专家审10几份标书,有可能碰到相似的。
55楼2009-11-06 07:04:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
。。。。。。。。。。
56楼2009-11-22 15:25:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

eessheng

铜虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我也碰到过类似的情况,好像当年是作为重点资助领域规划了几个题目,审的意见好像是已安排重点资助,不赞成分散研究。
57楼2009-11-22 15:40:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wrf3874

至尊木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我今年申请不过的原因是一评审人说我的研究方向与我导师相近;
我申请的还是青年基金!
58楼2009-11-22 15:46:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liliang1976

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by richardhipower at 2009-9-11 17:21:
今年我一个专家的意见说,有人也在申请这个类似的课题,所以建议不资助我的。我觉得很冤枉,别人申请难道我就不能申请,这个专家在技术路线、方案和研究内容等学术方面没有提一个字。这样的理由很难让人信服他的意 ...

明年再申请就不一定“有人”了!!!
59楼2009-11-22 16:07:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 richardhipower 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见