应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 我给基金委提意见 » “降低优青杰青量，增加青年和面上比例，以保证足够的基础基数”
625/7返回列表首页上一页234567下一页
查看: 13338  |  回复: 61
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
40楼: Originally posted by scucqxjyu at 2022-08-01 19:38:51
大佬在憋大文章。在谋大篇，布大局。。...

呵呵，不过国内的英文期刊而已哦！
赞一下(1人) 回复此楼
天道酬勤，紫气东来！
41楼2022-08-01 21:32:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangcity

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by yanyanstill at 2022-08-01 19:19:26
你这是屁话，你出钱啊。。。...

本不想回复，但还是回复一下，你的角膜可以捐了！
赞一下 回复此楼
42楼2022-08-01 21:52:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanxuexue

木虫 (正式写手)

Prof. Dr.
最好别再整什么优青杰青了，搞这些帽子弊端太大了
赞一下 回复此楼
光荣的三无人员！
43楼2022-08-02 14:38:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

鲁北壮壮

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by jcz1919 at 2022-07-31 09:21:41
高精尖，笑死个人，太幼稚了！你见过这么多年这么多高精尖人才做出了什么领跑世界科技前沿的东西来？业内谁不知道这些人无非是为了头衔，真指望他们解决卡脖子技术？所以既然都做不出领先世界的成果，不如把经费分 ...

最菜的就是这些搞帽子的，实验室待过几天？蓝牙耳机挂在耳朵上，一天打电话从早上打到晚上下班。好吧，有点酸，嫉妒羡慕恨，但事实，你要是真把他们叫高精尖，指望解决卡脖子，确实有点误国误民。
赞一下(6人) 回复此楼
44楼2022-08-02 14:53:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

azty6094

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
2楼: Originally posted by yys300 at 2022-07-31 00:28:17
优青杰青也很卷，最好的解决办法是进一步增加科研投入……

增加的投入大概率还是要被顶层虹吸，不是长久之计。
根本措施在于降低杰青优青跟各方面学术权力的联系，只作为一个学术荣誉，不代表带了帽子就能吃一辈子。而且要让大家分散在不同赛道，不要都来挤一条道
赞一下 回复此楼
45楼2022-08-02 16:28:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

foolishmani

铜虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
国家这是实力劝退青年人，大家都去炒股搞金融吧。中金人家一个月收入就抵大部分人一年收入了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
46楼2022-08-02 19:04:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bjdlqz

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by kaiyao0729 at 2022-07-31 07:36:06
其实每个项目，不管何种类，金额减少一半，资助率高一倍，就好很多。省着花，用不到一半的经费就能完成任务，或者多用高多年，至少我是这样

面上以前是20万，后来40万，中间80万，现在60万，他们就是搞增金额减项数，说的是要质量不要数量
赞一下 回复此楼
47楼2022-08-03 09:25:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

打瞌睡的糖

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
卷不过别人，就想着砍掉人家的。还放弃研究，你倒是放弃啊。说的好像真能吓唬到谁一样。。每年论以万记的博士等着进去卷呢。

各种帽子就是各种势力范围，菜鸡卷不进去，没门路，还想着分蛋糕？对这些人，只想说：梦里什么都有。

至于什么解决国家科学问题，别闹了，混吃等死的比例，青年研究者跟老油条的比例不一定谁高谁低呢。

读过博士，看着研究所的各个层级的人，但凡过过脑子，现状是什么样，都心里有数。
赞一下 回复此楼
48楼2022-08-04 09:25:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sealover365

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个意见真的很好，有些所谓的杰青、优青，水平真的有限；无非发了几个所谓的“文章”。真的建议杰青是每年50人，优青每年100人，然后面上每年资助 率约9%，加大青年资助力度。（本人已经不申请青年了）
赞一下(1人) 回复此楼
49楼2022-08-04 09:41:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

学员8Km5ZO

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
49楼: Originally posted by sealover365 at 2022-08-04 03:41:41
这个意见真的很好，有些所谓的杰青、优青，水平真的有限；无非发了几个所谓的“文章”。真的建议杰青是每年50人，优青每年100人，然后面上每年资助 率约9%，加大青年资助力度。（本人已经不申请青年了）

能够申报面上项目的大部分都是以前拿过青年项目，因此面上项目的申请人平均水平肯定是高于青年项目的，而且现在某些长江学者来来争抢面上项目的，在这种情况下把面上项目的立项率搞这么低，那没有帽子、平台和关系的人干脆就不用去申请了。人个建设面上项目的资助率应该与青年项目保持同一水平，即使在这种情况下，面上项目的竞争也远远高于青年项目，毕竟都是一群有基础、有经验的人在在竞争。
赞一下 回复此楼
执行力比计划更重要
50楼2022-08-04 10:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zju2000 的主题更新
625/7返回列表首页上一页234567下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭