24小时热门版块排行榜    

查看: 1211  |  回复: 15
当前主题已经存档。

nandi2212

新虫 (知名作家)

写得好!!
11楼2009-09-11 18:32:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shqnet95

银虫 (小有名气)

受教了呀
12楼2009-09-12 23:15:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
被喷粪专家毙掉,按照复议制度,投诉都无门的!
要知道龙生龙,风生风,我知道的朋友圈子三个中的都是院士的。高级别文章真是没有
所以高级别文章的硬杠子还是要有!
13楼2009-09-12 23:59:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)

还要加上申请人对评审专家评价机制和途径!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
每年都有搞裙带的和不认真读标书的评委
对于一个没有正义感和责任心的评委,希望基金委在项目信息系统中对所有的评委予以打分!
只要评委给的意见对,有利于申请人来年改进,我相信每个申请人都是心服口服的!
比如我,第一年对所有评委心存感激!
第二年,遇到四个评委一致优先,但是一个评委彻底反对,我觉得基金委就应该对这个孤立的评审意见加以重视!
第三年,我超龄了只好申请面上基金。不幸,自认为写作水平和基础都有了大的提高,还是运气不好。有个评委从评语来看,根本不懂我这个领域,并且没有好好读!这样的评委是要受到监督的!毕竟,基金对于一个年轻的教师来说,是决定学术生命的重要事件!
14楼2009-09-13 10:03:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mcwangzh

新虫 (正式写手)

还要加上申请人对评审专家评价机制和途径!

每年都有搞裙带的和不认真读标书的评委
对于一个没有正义感和责任心的评委,希望基金委在项目信息系统中对所有的评委予以打分!
只要评委给的意见对,有利于申请人来年改进,我相信每个申请人都是心服口服的!
比如我,第一年对所有评委心存感激!
第二年,遇到四个评委一致优先,但是一个评委彻底反对,我觉得基金委就应该对这个孤立的评审意见加以重视!
第三年,我超龄了只好申请面上基金。不幸,自认为写作水平和基础都有了大的提高,还是运气不好。有个评委从评语来看,根本不懂我这个领域,并且没有好好读!这样的评委是要受到监督的!毕竟,基金对于一个年轻的教师来说,是决定学术生命的重要事件!
15楼2009-09-13 10:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ljtwcx

至尊木虫 (知名作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
说的好,基金评审确实需要不断完善
16楼2009-09-13 12:21:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 springsunyj 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见