24小时热门版块排行榜    

查看: 1924  |  回复: 27

yccycc

木虫 (著名写手)

没啥必要
做的人不多,而且技术含量也不高
11楼2009-09-11 22:55:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwj

荣誉版主 (职业作家)

小木虫无限续航核潜艇


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 我是帅男 at 2009-9-11 10:28:
我是搞纳米毒理的,近几年兴起的纳米毒理学发展很快,建议开辟纳米毒理版块,以供大家学习交流之用。

[ Last edited by wdwsnnu on 2009-9-11 at 19:00 ]

欢迎来生物材料板开相关专题,有vip奖励,哈哈~~
谢谢支持材料区@小木虫论坛
12楼2009-09-11 22:56:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MCWANDE

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
Nature Nanotech 2009, 4, 533和
Nature 2009, 460, 937的文章都阅读过了.
"纳米致死"的消息来源于北京朝阳区医院医生在Eur. Respir.上发的一篇文章.
不去质疑病例的可靠性,
单"纳米致死"这一结论就是很有争议的.
有学者指出该病例更有可能是普通的化学中毒,
这一点Nature文章后面也给了说明.

就材料而言,
该文涉及的是有机高分子.
这些东西燃烧或不完全燃烧(熏烟)比其本身毒性大得多.
个人觉得还是应该更理智地看待这个事件,
不要被一篇文章所左右.
采菊东篱下,悠然见南山.
13楼2009-09-12 06:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyang7887

至尊木虫 (知名作家)

孤独的牧羊人

支持一下!!1
菩提本无树,明镜亦非台。本来无一物,何处惹尘埃?世曰:一花一世界;佛曰:一叶一菩提。
14楼2009-09-12 08:12:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawnlight

荣誉版主 (职业作家)

小木虫小小版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yccycc at 2009-9-11 22:55:
没啥必要
做的人不多,而且技术含量也不高

也到不能这么说吧,纳米毒理还是很重要的。只不过我感觉应该放在纳米生物和医学下。生物材料版确实比这更合适。
姿曰:年轻会结束,在结束以前,把想做的事做完吧!
15楼2009-09-12 08:26:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dinel_2003

金虫 (正式写手)

很有必要
16楼2009-09-12 14:33:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dinel_2003

金虫 (正式写手)

纳米生物和医学下。生物材料版确实比这更合适
17楼2009-09-12 14:34:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
很多人都无视纳米的危害
18楼2009-09-12 18:22:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhmj26


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得非常有必要!
应该及早开设,无论在那个板块
19楼2009-09-13 16:59:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
引用回帖:
Originally posted by MCWANDE at 2009-9-12 06:53:
Nature Nanotech 2009, 4, 533和
Nature 2009, 460, 937的文章都阅读过了.
"纳米致死"的消息来源于北京朝阳区医院医生在Eur. Respir.上发的一篇文章.
不去质疑病例的可靠性,
单"纳米致死" ...

NB
20楼2009-09-14 01:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 我是帅男 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见