24小时热门版块排行榜    

查看: 3787  |  回复: 23
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主

[交流] 【活动】高斯和MS的优劣比较【回帖者均有机会获得金币】

看到小木虫计模板上,高斯和MS是真正的大腕儿
我本人是鼓捣高斯的,对MS仅仅是略知一二,请Gaussian和MS两栖高手来赐教。

请大家谈谈自己对高斯和MS的优劣的认识,以飨新人(有许多新人肯定在犹豫自己应该选高斯呢还是MS呢)回帖者可获得金币奖励哟!

奖励标准:
回帖将获得5个金币(封面奖)或2个金币(非封面奖)
讲的有道理,将获得三个金币
讲的有理有据让人信服,将获得五个金币
讲的条理清晰、概括全面,有理有据、具有重大参考价值,将获得好多好多金币

[ Last edited by yjcmwgk on 2009-9-11 at 13:23 ]
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zdhlover

荣誉版主 (职业作家)

小木虫之莲花佛

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
yjcmwgk(金币+5,VIP+0):封面奖励 9-11 20:09
yjcmwgk(金币+3,VIP+0):讲的有道理,将获得三个金币 9-11 20:10
高斯搞化学的大部分人都喜欢用,而castep偏材料和物理;高斯对于分子的轨道和健以及跃迁光谱的处理(这些是搞化学的人创造出来的,其实轨道跟什么基失阿有一定的渊源)是得到公认的。上面的人说MS各个模块很粗糙,只能说你用的还不够深入,清华的利用castep的数据经过二次编程可以计算非线性光学的性质,小日本利用castep计算太阳能电池催化的文章一堆一堆的,castep处理磁性材料虽然没有wien2K精确,但肯定比高斯强多了。而且MS不但容易上手,其建模功能可以说是所有计算模拟软件里最强大的。

[ Last edited by zdhlover on 2009-9-10 at 23:23 ]
6楼2009-09-11 19:22:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yjcmwgk 的主题更新
信息提示
请填处理意见