24小时热门版块排行榜    

查看: 1333  |  回复: 24
当前主题已经存档。

xu_wei308

木虫 (小有名气)


hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来! 9-12 01:15
一般100nm以下的就叫纳米级了,很多催化剂都在50以下的,那样才会有纳米效应
11楼2009-09-11 22:31:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cosmicking

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+1,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来! 9-12 01:15
事实上催化基本上都是纳米反应
12楼2009-09-11 23:06:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

愚公8538

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
hr5898(金币+2,VIP+0):谢谢参与,欢迎常来! 9-12 01:16
载体是纳米的例子是介孔分子筛,应用的较少。活性组分一般都是分子级别,单层分散都比纳米的小。将纳米活性组分分散在载体上活性未见得比单层分散好。但是近年来由于纳米催化剂的研究,使人们认识到一些纳米团簇活性高于单层分散,即二类活性中心概念。但是对于贵金属催化剂单层分散在载体上明显优于纳米贵金属粒子,这是源于贵金属催化剂的用量极少,做成纳米粒子就亏大啦
13楼2009-09-11 23:10:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu-1713

铜虫 (小有名气)

引用回帖:
Originally posted by 愚公8538 at 2009-9-11 23:10:
载体是纳米的例子是介孔分子筛,应用的较少。活性组分一般都是分子级别,单层分散都比纳米的小。将纳米活性组分分散在载体上活性未见得比单层分散好。但是近年来由于纳米催化剂的研究,使人们认识到一些纳米团簇活 ...

同意你的观点,载体做成纳米级的,再在溶液中负载活性组分。煅烧会不会影响纳米结构。
14楼2009-09-12 09:31:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunpmail

金虫 (正式写手)

都要到纳米级才算吧,载体很重要啊
15楼2009-09-12 09:33:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaonade

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同意8楼的,我也认为应该二者都是纳米级的
16楼2009-09-12 15:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lggm208

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得应该首先是活性组分达到纳米级,重要的是,这个活性组分表现了有别于其他尺度的性质,而这一性质有利于催化反应进行
注册八年,青春已去,情怀不变
17楼2009-09-12 16:00:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangmingni


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
活性组分是纳米级的三维结构
18楼2009-09-14 16:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peng0701

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
二者都是纳米的吧!载体的影响很大啊!
19楼2009-09-14 22:13:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdytulxh

金虫 (正式写手)

可以说,搞催化的不应该出现纳米催化剂这个概念,因为一般的催化剂的活性组分都是纳米级的。换句话说搞催化的才是真正最早搞纳米的,只不过搞材料的将纳米的概念炒作了!
20楼2009-09-15 08:05:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu-1713 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急 +3 4FFAWE8HcgUD 2026-08-29 3/150 2026-08-30 20:10 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 zICmwzsBXjbN 2026-08-29 5/250 2026-08-30 20:08 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 19:46 by hZiFeudZyoGR
[找工作] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 4/200 2026-08-30 19:35 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 6/300 2026-08-30 19:02 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 5/250 2026-08-30 18:50 by hZiFeudZyoGR
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +7 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 18:07 by hZiFeudZyoGR
[考研] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +4 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 6/300 2026-08-30 17:47 by hZiFeudZyoGR
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 17:03 by hZiFeudZyoGR
[公派出国] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 jCd0dEvKHShX 2026-08-29 5/250 2026-08-30 14:03 by GkCVyODlx4mR
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +5 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 8/400 2026-08-30 12:14 by l0VvVHGBGRLv
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金不中,共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
请填处理意见