11楼: Originally posted by libeny at 2022-07-11 17:16:03
关键还是本子问题，估计写的不好

12楼: Originally posted by D220033 at 2022-07-11 17:22:05
是啊，但是学术绩效就扣了8分，本子再好也没法弥补啊...

3楼: Originally posted by D220033 at 2022-07-11 15:00:11
我这个文章这次只拿到了23分，估计下次也不会高啊，光这一项丢的分太多了
本子恐怕得有写实质性改动，但也没信心弥补文章的缺陷，工材发牛文章的人就占了一部分比例...

15楼: Originally posted by lihongkundtc at 2022-07-11 22:43:24
其实我没有很多经验，我感觉研究基础和本子的点子的具有较强的关联性可能好点。本子的结构，逻辑，表达的科学性也可能比较重要些。
...

14楼: Originally posted by wszxcsy at 2022-07-11 21:26:23
本子吸引专家了，相应的研究基础和文章分就会被打高。本子专家感觉一般，文章好也会得到比应得更低的分。所以本子质量最关键，当然你的文章能亮瞎人的眼或者有关系的除外

13楼: Originally posted by 小楼听春雨 at 2022-07-11 18:40:37
楼主不要灰心，文章三篇可以的，个人感觉本子需要提升...

19楼: Originally posted by ah25040403 at 2022-07-12 09:46:14
评审博后的时候，一开始是看本子的，一般本子不行的，直接会影响你后面的得分，还是你本子的问题，当然也和你投的口也管，学术绩效的分儿是对比出来的，你每年投的人也一样，评审专家也不同，这个分儿也不见得一直是 ...