24小时热门版块排行榜    

查看: 1220  |  回复: 27
当前主题已经存档。

sj1972

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这样最好,期刊其实也愿意发表连续性实验文章,接收的概论还会大一些。
11楼2009-09-10 17:56:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaobo286

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个没有问题,关键是文章本身的质量决定,跟第几篇文章没有关系啊
12楼2009-09-10 17:57:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

w1h2y3

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当然可以,只要两片文章内容不重复就行
13楼2009-09-10 17:57:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw__577

金虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不但可以,期刊还乐于接受这样的文章,因为是后续工作,只要有意义肯定没问题
甚至可以作为part1和part2来写,更有继承性
14楼2009-09-10 18:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wengshaohuang

银虫 (著名写手)

肯定可以的,像这种中过文章的再投,通常会有好消息的
15楼2009-09-10 18:44:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alanhardy

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
最好有一定时间的间隔~ 这样连续性的工作,只要有价值,杂志反而比较喜欢。
16楼2009-09-10 19:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hithlzhang

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yibinwolf at 2009-9-10 17:08:
当然可以,说不定还比较容易接收。

同意该说法!!!
17楼2009-09-10 20:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zouxiaomi

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这个应该是没问题的,但楼主注意两篇文章的内容、逻辑编排上最好要有显而易见的区别
18楼2009-09-10 21:32:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

祝贺你好运!

19楼2009-09-10 21:33:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

无氢

金虫 (正式写手)

当然可以啊
放心投吧
20楼2009-09-10 21:33:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 guoxl168 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见