应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 请问这种意见说明上会了吗？
152/2返回列表上一页12
查看: 840  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

migsmigs

捐助贵宾 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 冰美人 at 2009-9-10 09:09:
一、关于你的项目的同行评议意见如下：  <1> 本项目有一定价值，研究思路有一定创新性，但申请书缺乏对科学问题的深入阐述，研究目标似乎仅限于一种***工艺的实施。此外，本项目研究内容分两部分，一部分是 ...

想说什么 晕
回复此楼
11楼2009-09-10 09:52:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoxu1204288

木虫 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by chet at 2009-9-10 05:53:
您好。您申请的科学基金项目，已经科学部初审、同行专家评议和学科评审组评审。由于科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限的经费条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些 ...

肯定上会了, 这类评语来自基金委, 如果函审没过就不是这样的评语了. 说明你的分还可以, 只不过上会讨论时被刷下来了.
赞一下 回复此楼
12楼2009-09-10 09:57:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuhongjing

金虫 (小有名气)
上会了
回复此楼
13楼2009-09-10 10:26:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chet

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by guoxu1204288 at 2009-9-10 09:57:


肯定上会了, 这类评语来自基金委, 如果函审没过就不是这样的评语了. 说明你的分还可以, 只不过上会讨论时被刷下来了.

谢谢，我感觉也是上会了，因为以前的意见是没有经“学科评审组评审”的，继续努力吧！
赞一下 回复此楼
14楼2009-09-10 21:34:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gene112
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by nono2009 at 2009-9-10 06:43:
Just a template.

15楼2009-09-10 23:42:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chet 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭