可惜了,面上项目二审被刷! - 基金申请 - 基金快讯 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

11楼2009-09-09 20:19:35

wupei

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 115.9
散金: 20
红花: 63
帖子: 155
在线: 149.8小时
虫号: 837827
注册: 2009-09-01

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

我的是地区基金，工材口的，上会了不过半数，没过。但怕明年的评委变了，不知会怎样？

赞一下(1人)

12楼2009-09-09 22:58:39

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)

应助: 34 (小学生)
金币: 12450.9
散金: 2853
红花: 4
帖子: 4732
在线: 647.3小时
虫号: 368823
注册: 2007-05-12
性别: GG
专业: 抗炎与免疫药物药理

引用回帖:

Originally posted by wupei at 2009-9-9 22:58:
我的是地区基金，工材口的，上会了不过半数，没过。但怕明年的评委变了，不知会怎样？

难道地区基金也这么强大竞争么？！

天道酬勤，紫气东来！

13楼2009-09-10 08:03:33

hipower

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1278
散金: 1490
红花: 1
帖子: 1313
在线: 95.1小时
虫号: 176216
注册: 2006-02-05
专业: 食品加工技术

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by yangmengze at 2009-9-9 16:29:
收到基金委邮件,3位专家有一个故意找茬说研究方法是太经典的老方法,导致二审投票未过半数被刷,看来专家里面还有些是有良知的,另外面上项目竞争实在激烈呀!

附上会投票结果:
二、专家评审组意见：经专家评审 ...

14楼2009-09-10 08:08:45

yangmengze

至尊木虫 (职业作家)

应助: 34 (小学生)
金币: 12450.9
散金: 2853
红花: 4
帖子: 4732
在线: 647.3小时
虫号: 368823
注册: 2007-05-12
性别: GG
专业: 抗炎与免疫药物药理

谢谢各位的鼓励！其实平静下来分析专家的意见，还是对国内的专家公正性有点信心的。关键是要熟悉你研究方向的专家来审标书。当然滥竽充数的专家也有不少，这就要靠运气了。二审专家里面如果有熟悉的就容易过了，没有就需要运气帮忙，希望明年的运气更好些。

[ Last edited by yangmengze on 2009-9-10 at 08:16 ]

天道酬勤，紫气东来！

15楼2009-09-10 08:13:02

wxw

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1372.2
帖子: 165
在线: 117.4小时
虫号: 354179
注册: 2007-04-24

无良的砖家啊，路线我认为合理就行，只要能达到目标就好。但有些砖家只看所谓的新的方法。

16楼2009-09-10 11:31:13