24小时热门版块排行榜    

查看: 3735  |  回复: 26

jurkat.1640

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
结题参照基金申请,分组打分
21楼2022-06-06 13:20:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

我乘着风

新虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
出发点是好的,但还是没有抓住根本。结题质量怎么评价?不还是同行评议嘛,国内的同行评议就是圈子文化,治标不治本

发自小木虫IOS客户端
22楼2022-06-06 16:10:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lsx20131120a

银虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by 夕阳混 at 2022-06-05 07:07:43
没办法评价,有的水论文容易没价值,有的偏应用发不了高水平论文,还有的本子可能太激进,结题几年后才陆续完成。我觉得做好限项,让大家有精力完成一个再申报下一个,同一个课题不要重复资助就可以了。
...

还是像芬兰?荷兰?抽签摇号比较好
23楼2022-06-06 16:24:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小-兔崽

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
那么问题来了:什么样的才是有质量了,获国际大奖?发100篇SCI论文?带了50个学生?
24楼2022-06-06 21:06:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

超级无敌华子

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by fs-lauyang at 2022-06-05 13:37:20
可笑,恰恰相反,应用研究本就有利益趋向,不需要国家基金支持也会进行研究和转化,而基础研究才是推动科技进步的根本。
...

所有人都认为自己是基础研究,但是都没去相关的行业走一趟,甚至连基本的产品制备流程都不清楚,凭啥自己的就是基础研究了?  闭门造车而已
····好好学习吧!
25楼2022-06-08 10:50:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一怀馨秋

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
你说的不是基金,是科技专项。还有,不在圈子里,优秀可能给你吗?给自己带紧箍咒干嘛呢。

发自小木虫Android客户端
26楼2022-06-08 14:48:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

haoyunlxm

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我感觉楼主建议不错,
结题评价,可以作者自吹自擂,对照申请,逐条响应,摆出证据。并且网上公开,接受全网监督
27楼2022-06-17 18:39:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 fs-lauyang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见