评审基金有感 - 基金申请 - 经验体会 - 第3页小木虫论坛-学术科研互动平台

青椒炒腊肉

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1721.4
帖子: 445
在线: 44.4小时
虫号: 29661457
注册: 2022-05-29
性别: GG
专业: 计算数学与科学工程计算

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

12楼: Originally posted by hxlznok at 2022-05-28 10:46:29
看到不少本子的研究目的、研究内容、研究方案等很多一段话说了四五遍的，太啰嗦；2.很烦有些申请人强调在XXX院士团队的，有狐假虎威的感觉，刺激了我们这些四非人员

过于啰嗦肯定不行，但重复强调应该是有作用的，毕竟专家用于审本子的时间有限，有可能看到后面的，就忘了前面的。

发自小木虫Android客户端

22楼2022-06-01 08:43:03

王赵钱孙李

银虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 533.9
散金: 2527
沙发: 1
帖子: 1269
在线: 116.7小时
虫号: 24515423
注册: 2020-11-06
性别: GG
专业: 环境地球化学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

请教楼主，第一条里说一半人的代表作都是顶刊咋理解？5篇代表作都是顶刊还是5篇代表作里有几篇顶刊？
现在这么卷的吗

吃嘛嘛香

23楼2022-06-01 09:52:07

haoyunlxm

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 3624.1
散金: 787
帖子: 752
在线: 140.6小时
虫号: 338251
注册: 2007-04-04
专业: 光学

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

15楼: Originally posted by attacker001 at 2022-05-28 12:48:23
说好不四唯还是看文章

除了本子本身写得好，文章还是比较硬，不然怎么相信你能做？

24楼2022-06-01 10:42:19

大个杆子

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 156.4
散金: 707
帖子: 399
在线: 206小时
虫号: 29583714
注册: 2022-05-09
专业: 计算机网络

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

引用回帖:

17楼: Originally posted by ybkooo at 2022-05-28 19:52:45
顶刊也有不少水。不能维论文，又没有好的办法

顶刊水，说明要么运气特别特别好，要么自己关系硬，熟人们能做顶刊的reviewer。就这两点评基金够用了。

发自小木虫IOS客户端

25楼2022-06-01 10:52:13

3115321

26楼2022-06-02 17:55:14