24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2021  |  回复: 43
当前主题已经存档。

wangwei2008

木虫 (职业作家)

小木虫之移花宫主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
有同感!我们的一个意见评审人连方法都弄错了!
21楼2009-09-09 09:16:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mycoxiao

铁杆木虫 (正式写手)

基金评审都是这样,收到10份,最多优先资助一份,所有很可能你的标书在评审专家手里不是最好的,而没得到最好的评价
我为人人人人为我
22楼2009-09-09 09:24:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nature2009

至尊木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
在中国没关系想中基金只有撞大运!!!
23楼2009-09-09 09:36:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zxyan

至尊木虫 (文坛精英)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sunrising0818 at 2009-9-9 07:55:
感觉有的专家 没有仔细看本子,而是先决定毙掉,再写意见。。。。
不知有同命相连的虫子多么?
.......

也是遇到这样的专家,只好来年再战。
24楼2009-09-09 09:39:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli

至尊木虫 (文坛精英)

没关系,明年再来 没关系,明年再来 没关系,明年再来
25楼2009-09-09 09:43:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoux1227

木虫 (正式写手)

博士


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
同样的命运,同样的路!
oux
26楼2009-09-09 09:44:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yihx2006

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
来年再战,一定好运!!!!
27楼2009-09-09 09:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yyongl-168

木虫 (正式写手)

楼主不要难过,是金子总会发光的,祝楼主好运
28楼2009-09-09 09:47:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

licpzhaoxh

铜虫 (小有名气)

这样的情况不少

继续努力,定有收获的
29楼2009-09-09 11:46:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

GreatLee1136

请大家来评评我的基金反馈意见


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
先生(女士):

您好!抱歉的通知,您2009年申请的国家自然科学基金项目没有获准,现将函评专家的意见全文反馈给您。

专家1、

该项目通过建立XX模型,运用XX技术,研究XX变化规律。该项目研究目标明确,研究内容充实,所提出的研究方案可行、技术路线合理,其研究成果可为XX提供理论依据和技术手段。另外,该项目申请组近年来一直从事该领域的有关研究,具备良好的研究基础,在相关领域积累了较丰富的研究经验。

同意给予资助。

专家2、

项目拟通过XX模型,运用目前最先进的XX技术,研究XX变化规律;探索XX规律;特别研究XX复杂机理。为XX提供理论依据和技术手段。

同意给予资助。

专家3、 XX对XX的影响很大,传统研究缺少定量的分析,而XX的好坏,直接影响到人体健康。尤其是XX。因此,申请项目将XX作为一个整体处理,具有重要的意义。

没有说同不同意给予资助

专家4、

   就一句话,研究内容和实验方案描述不具体,相应的研究基础较弱,建议暂缓资助。


结果肯定是没有中。真的很气愤,为什么我们这些真正想做事、能做事的真正的研究者,不能中基金呢?为什么这些所谓的专家意见会自相矛盾呢?
30楼2009-09-09 13:01:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sunrising0818 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见