应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » APL审稿意见
162/2返回列表上一页12
查看: 2624  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

mqjiang

木虫 (著名写手)

Amorphous Solids
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
不能大意
我有一篇 一审回来是good
结果二审的时候 审稿人居然建议我投PRB
我只好扩充投PRB
后来发表
赞一下(1人) 回复此楼
Amorphous plasticity; Glass physics
11楼2009-09-09 14:31:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

revenger

木虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by mqjiang at 2009-9-9 14:31:
不能大意
我有一篇 一审回来是good
结果二审的时候 审稿人居然建议我投PRB
我只好扩充投PRB
后来发表

PRB也很好啊!  
回复此楼
Neverbeabletogobackifyouforgetyourname
12楼2009-09-10 09:48:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qzhang6568

木虫 (著名写手)
请问楼主文章收了吗？有空给大家谢谢经验，呵呵
引用回帖:
Originally posted by revenger at 2009-09-09 00:06:34:
投APL从上传成功到审稿回来意见总共3星期吧，各位英雄帮我看看有戏么？
The reviewer's comments are included below and/or attached. In view of his/her recommendations, we cannot accept your paper for p ...

赞一下 回复此楼
13楼2010-05-21 21:27:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tianxiao5876

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
祝福搂住，很有希望那
回复此楼
14楼2010-05-21 21:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tools888

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by revenger at 2009-09-09 00:06:34:
投APL从上传成功到审稿回来意见总共3星期吧，各位英雄帮我看看有戏么？
The reviewer's comments are included below and/or attached. In view of his/her recommendations, we cannot accept your paper for p ...

看上去不错的意见~~~
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2010-05-22 07:16:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

harryzhu

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
Attached or included below is the report of the reviewer. In view of his/her recommendations, we cannot accept your paper for publication in Applied Physics Letters.

Please note the reviewer has suggested that, after revision, you submit your manuscript to a different journal.

Sincerely yours,

Lynn Rehn
Associate Editor

APPLIED PHYSICS LETTERS
Published by the American Institute of Physics
Argonne National Laboratory
Building 203, Room R-127
Argonne, IL 60439-4843, USA


---------------------------------------------------------------------
Manuscript #XXXXX

Editor's / Reviewer Comments:
Reviewer #1 Evaluations:
RECOMMENDATION: Recommend referral to another journal

Paper Interesting: No
Original Paper: Yes
Sufficient Physics: No
Well Organized: Yes
Clear and Error Free: No
Conclusions Supported: No
Appropriate Title: Yes
Good Abstract: Yes
Satisfactory English: No
Adequate References: No
Clear Figures: No
OVERALL RATING: Fair; not an APL



今天早晨收到的拒稿信,有没有必要修改再投,或者再投给其他杂志???
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2010-05-22 08:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 revenger 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭