应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 哈哈，各位有些不知道评委的用词啊！
152/2返回列表上一页12
查看: 1033  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

火炎炎

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by e-chenm at 2009-9-9 03:35:
专家也不一样，

我有一个意见是这样的：总体评价是良好，建议不予资助。

你说这样的专家是否长脑子了，

没准给别人评个优秀，然后建议不予资助

没事找抽型砖家都这么做。所以他们一般脸都是很胖的。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-09-09 06:57:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lowbrow

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
再学习下，也许有道理。
事实上换位思考也很重要，如果换作你自己，去评别人的标书你该怎么写评语呢？
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-09-09 07:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxtang

金虫 (正式写手)

只能说强中更有强中手啊

引用回帖:
Originally posted by e-chenm at 2009-9-9 03:35:
专家也不一样，

我有一个意见是这样的：总体评价是良好，建议不予资助。

你说这样的专家是否长脑子了，

没准给别人评个优秀，然后建议不予资助

只能说强中更有强中手啊，因为每个专家的手上只允许50%一下的过，可能相对而言你的需良好，但不是优秀！

我曾经碰到过一个这样的评委：“但是，在我评审的6个项目中，本申请书是最好的一个，我认为该申请是在可资助和不可资助之间。”
那别人肯定更没游戏了，每个评委有自己心中的标杆！
赞一下 回复此楼
13楼2009-09-09 08:53:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hexf

木虫 (正式写手)
运气问题
回复此楼
14楼2009-09-09 09:16:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

e-chenm

铁杆木虫 (职业作家)

美的让你揪心，恨我吧
引用回帖:
Originally posted by lxtang at 2009-9-9 08:53:


只能说强中更有强中手啊，因为每个专家的手上只允许50%一下的过，可能相对而言你的需良好，但不是优秀！

我曾经碰到过一个这样的评委：“但是，在我评审的6个项目中，本申请书是最好的一个，我认为该申请是 ...

按照你的逻辑，那专家也可以给这样的评价：项目总体评价很差，建议给予资助。

我的意思是想说，可以给我评个差，不建议资助。
事实是这样的，我得到的评价是4个优，建议资助，一个良，还是个不建议资助。我觉得这个良是个对我有个人偏见，或者是嫉妒型专家给的，哈哈
赞一下 回复此楼
整天开会多开心啊-----happy天使
15楼2009-09-10 03:16:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lxtang 的主题更新
152/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭