中标的评审意见 - 基金申请 - 经验体会 - 第2页小木虫论坛-学术科研互动平台

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

2

当前主题已经存档。

nono2009

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by frankzhu at 2009-9-8 09:05:
虽然上周就查到已经中标，但今日才收到评议意见。仔细看后，发现专家的眼睛非常明亮，意见很是中肯，值得改进。现贴出全文，供各位参考。如果你觉得对你有帮助，请发一个金币吧！

***先生/女士：
您好。 ...

11楼2009-09-08 10:01:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

168jelly

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 4612.5
散金: 23
红花: 1
帖子: 418
在线: 270.2小时
虫号: 441450
注册: 2007-10-27
专业: 基础物理学

引用回帖:

Originally posted by frankzhu at 2009-9-8 09:05:
。。。但写得太多，不易从中提取判断信息，此部分应该是远超了自然基金提纲要求的字数限制。建议获得资助后将此部分内容，特别是研究计划进行精简，尽可能用最少的字数来表达清楚思路和想法。
...

这是我们青椒的一些通病，唯恐专家们看不明白，写的罗嗦冗长，重点不突出。但是评委可以看到申请者的迫切与渴望，于是。。。。。。。

12楼2009-09-08 10:04:56

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

caoming001

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

引用回帖:

Originally posted by yihx2006 at 2009-9-8 09:16:
总的来说专家还是很公正的. 人情现象不可避免,但绝对不可能化腐朽为神奇!

13楼2009-09-08 10:37:20

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 frankzhu 的主题更新

2