24小时热门版块排行榜    

查看: 5047  |  回复: 16
当前主题已经存档。

Xiangrikui5219

木虫 (正式写手)


huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb,谢谢交流 11-29 14:44
冲击强度除了与结晶度有关,应该还与晶体的具体形态有关吧!
如球晶尺寸的大小。
11楼2009-11-22 16:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)

万里独行之江湖散人

优秀版主


huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb,谢谢交流 11-29 14:43
冲击强度不仅仅与结晶度有关,还与球晶大小,分子量等有关系,要综合考虑的。
此外,LZ给出牌号啊
禾口言皆土也王求
12楼2009-11-22 20:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1128ycypolymer

木虫 (著名写手)

这是高分子最最基本的知识,也是最最难以完美解释的知识~~~~
为了明天的幸福生活,现在要加倍努力!!
13楼2009-11-23 09:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-study

至尊木虫 (职业作家)


huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb,谢谢交流 11-29 14:47
Originally posted by luoj113iceman at 2009-9-8 08:32:
各位:
         照理论上来说,PE是柔性链,且链较规整,其结晶度应该较高,冲击性能应该不怎么好,但是,实际测出来的PE的冲击强度确较高.
         但是PP相对于PE来说,由于有侧甲基的存在,其结晶度一定不如PE,有更 ...

理论上是那样,但实际上,你合成的PE,洁净度不一定比PP大,所以才有你得到的结果,除非你能证明二者结晶度
学海无涯
14楼2009-11-23 19:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangbing1882

铁杆木虫 (小有名气)

具体判断要根据实际的情况来进行判断,
走过路过别错过。。。。
15楼2009-11-28 12:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落叶飘飘

木虫 (著名写手)

同意三楼看法
送人玫瑰,手有余香
16楼2009-11-28 12:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang0502

金虫 (小有名气)


huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb 11-29 14:43
认为楼主的问题有问题,PE的拉伸强度与PP相比要高,主要是由于结晶度的问题,结晶度PE要高,规整性、对称性较好的原因。拉伸断裂时,就要破坏更多的晶区,而且拉伸中取向结晶也是有可能的,所以PE一般较好

但是冲击强度却是PP高,pp由于存在甲基,导致结晶度相对来说要小,冲击强度与韧性有关,PE结晶度高,就相对来说显脆性,但是,加工中的影响也是不能忽略的。


例如200L的大桶HDPE制造的,从装满水两米高处丢下,合格的是不会坏的,这也是说韧性很好的,我们一般水杯使用PP做的居多,如Looked的,他的杯盖可以耐上万次的开关,韧性是很好的,用PE来做就不行,没有那么长的使用寿命

必须实事求是的具体来说
17楼2009-11-28 14:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luoj113iceman 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见