应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 高分子物理 » 【交流】PP与PE的结晶度
172/2返回列表上一页12
查看: 5047  |  回复: 16
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Xiangrikui5219

木虫 (正式写手)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb，谢谢交流 11-29 14:44
冲击强度除了与结晶度有关，应该还与晶体的具体形态有关吧！
如球晶尺寸的大小。
赞一下(6人) 回复此楼
11楼2009-11-22 16:58:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zznjut

荣誉版主 (文坛精英)

万里独行之江湖散人

优秀版主
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb，谢谢交流 11-29 14:43
冲击强度不仅仅与结晶度有关，还与球晶大小，分子量等有关系，要综合考虑的。
此外，LZ给出牌号啊
赞一下(6人) 回复此楼
禾口言皆土也王求
12楼2009-11-22 20:47:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1128ycypolymer

木虫 (著名写手)
这是高分子最最基本的知识，也是最最难以完美解释的知识~~~~
赞一下 回复此楼
为了明天的幸福生活，现在要加倍努力！！
13楼2009-11-23 09:09:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love-study

至尊木虫 (职业作家)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb，谢谢交流 11-29 14:47
Originally posted by luoj113iceman at 2009-9-8 08:32:
各位:
         照理论上来说,PE是柔性链,且链较规整,其结晶度应该较高,冲击性能应该不怎么好,但是,实际测出来的PE的冲击强度确较高.
         但是PP相对于PE来说,由于有侧甲基的存在,其结晶度一定不如PE,有更 ...

理论上是那样，但实际上，你合成的PE，洁净度不一定比PP大，所以才有你得到的结果，除非你能证明二者结晶度
赞一下(6人) 回复此楼
学海无涯
14楼2009-11-23 19:26:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangbing1882

铁杆木虫 (小有名气)
具体判断要根据实际的情况来进行判断，
赞一下 回复此楼
走过路过别错过。。。。
15楼2009-11-28 12:47:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落叶飘飘

木虫 (著名写手)
同意三楼看法
回复此楼
送人玫瑰，手有余香
16楼2009-11-28 12:55:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yang0502

金虫 (小有名气)
★
huobingyao(金币+1,VIP+0):帮楼主分bb 11-29 14:43
认为楼主的问题有问题，PE的拉伸强度与PP相比要高，主要是由于结晶度的问题，结晶度PE要高，规整性、对称性较好的原因。拉伸断裂时，就要破坏更多的晶区，而且拉伸中取向结晶也是有可能的，所以PE一般较好

但是冲击强度却是PP高，pp由于存在甲基，导致结晶度相对来说要小，冲击强度与韧性有关，PE结晶度高，就相对来说显脆性，但是，加工中的影响也是不能忽略的。


例如200L的大桶HDPE制造的，从装满水两米高处丢下，合格的是不会坏的，这也是说韧性很好的，我们一般水杯使用PP做的居多，如Looked的，他的杯盖可以耐上万次的开关，韧性是很好的，用PE来做就不行，没有那么长的使用寿命

必须实事求是的具体来说
赞一下(6人) 回复此楼
17楼2009-11-28 14:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luoj113iceman 的主题更新
172/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭