应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 你审申请书时毖掉一个本子的原因有哪些？欢迎交流
51/1返回列表
查看: 5926  |  回复: 30
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者agar将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

agar

金虫 (著名写手)
中基金
你审申请书时毖掉一个本子的原因有哪些？欢迎交流
重大项目
鄙人多年参与，上来首先看立项依据，如果发现下列问题：1.不得要领，2.逻辑混乱，3，没有创新性，4.科学意义可以忽略，5.夸大吹嘘自己的成果或研究的重要性，6.国际上已有相关研究说成还没有。只要有其中一条就不再仔细看其他部分了，就开始找写毖掉的理由了。60%以上的本子就是在看了立项依据就做出了毖掉的决定了。不知道大家审申请时的情况。

过了第一关，根据立项依据的科学意义和创新性排出名次，然后检查研究内容和方案，可行性，这部分如果不现实或不合逻辑再结合立项依据调整排名，最后按比例确定25%-30%，略高于国家比例赞成资助。第二关找末位淘汰。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

基金写作学习

» 猜你喜欢
1楼2022-04-25 10:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
14楼: Originally posted by 苏东坡二世 at 2022-04-26 01:03:42
我研究的课题是： 情书的版式设计对美女阅读时的心情影响机制研究，这个课题很新颖！并且我的申请书没有楼主你说的那些问题：不得要领，逻辑混乱，没有夸大吹嘘自己的成果或研究的重要性。
看来我今年的基金课题 ...

科学意义阐述不够！有待提高！情书的版式好美女阅读时才能心情愉快，心情愉快才能恋爱结婚成功，结婚成功才能生娃多生娃，多生娃才能解决生育率下降，民族危亡的威胁！建议暂时不予资助
赞一下(2人) 回复此楼
23楼2022-04-27 08:57:51
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 华科胜武大 at 2022-04-26 13:03:30
不知道楼主是怎么当上评委的？评审水平真不敢恭维啊。。。国家已经三番五次强调要“问题导向”，但从楼主评审时关注的内容来看很明显没有做到国家对评审人的要求

是不是国内外有人研究了，申请人就不能研究了？楼 ...

咱没有申请当通讯评审人，是JJW发电邮过来咱就当上了！收到后看了标题内容懂的就审，少数个别不熟悉的本子退回去让JJW重新选人派发！国外有人研究了的东西，如果申请人改变了研究方法和思路并且理论或前期工作证明科学可行，当然算是有创新！你总不能把老外没能解决的问题，按已经发布的思路，方法再重复一遍吧？
你的问题非常的不专业，问题导向，难道同一个没解决的问题就不能有创新思路？
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2022-04-27 09:04:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

agar

金虫 (著名写手)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 华科胜武大 at 2022-04-26 13:03:30
不知道楼主是怎么当上评委的？评审水平真不敢恭维啊。。。国家已经三番五次强调要“问题导向”，但从楼主评审时关注的内容来看很明显没有做到国家对评审人的要求

是不是国内外有人研究了，申请人就不能研究了？楼 ...

创新性有高有低有大有小，同样问题换个思路或方法就算有创新！如果简单模仿跟踪老外的研究，肯定呛毙没商量！
赞一下 回复此楼
25楼2022-04-27 09:07:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 agar 的主题更新
51/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭