请大家谈谈青基和面上哪个难度更大？ - 基金申请 - 经验体会

版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

论文辅导

申博辅导

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

kdy

木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
贵宾: 0.01
金币: 1809.7
散金: 1406
红花: 3
帖子: 1482
在线: 155.2小时
虫号: 563045
注册: 2008-05-24
专业: 结构工程

引用回帖:

Originally posted by puppy8914 at 2009-9-7 11:03:
面上的平均资助率15%,青年资助率22%,面上的资助的80%是教授,你看这办吧!

完蛋了，咱很难了

回复此楼

21楼2009-09-07 12:20:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

wlzh0731251

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8703.9
散金: 7
帖子: 1555
在线: 614.4小时
虫号: 551804
注册: 2008-04-28
性别: GG
专业: 污染控制化学

首先说都不简单。青基相对面基来讲更强调自己在学术圈的人气及人脉，而青基最重要的是自己的基础和水平。两者各有侧重。不要看资助率，两者的确差不多；但是年轻人对待标书的态度和那些不年轻人的态度，你认为哪个认真呢？个人感觉，标书中有大约1/3的是混的，像论文投稿一样，是为了要个意见的，或者想碰运气的。呵呵，个人感受，不一定正确。

赞一下

回复此楼

22楼2009-09-07 12:42:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gnaguy

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 914.8
红花: 1
帖子: 592
在线: 187.7小时
虫号: 336885
注册: 2007-04-01
专业: 动物心理学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

祝朋友们能够成功！

[ Last edited by gnaguy on 2009-9-7 at 15:32 ]

赞一下(1人)

回复此楼

23楼2009-09-07 12:51:19

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

优秀是一种习惯

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1306.3
帖子: 1755
在线: 69.6小时
虫号: 274254
注册: 2006-08-26
性别: MM
专业: 交通工程

肯定是面上的难！

回复此楼

24楼2009-09-08 16:50:15

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

gzliuly

铜虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 12.3
帖子: 454
在线: 19.1小时
虫号: 824224
注册: 2009-08-08
专业: 无机合成和制备化学

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

从资助率看，青基21%，面上17%，估计差不多
不过前者学术水平都在刚自主起步阶段，刚自立
而面上多是老手了，可能人脉和经验更丰富些

赞一下(1人)

回复此楼

25楼2009-09-08 16:55:50

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

Bruce_Yang

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 695.3
帖子: 66
在线: 140.3小时
虫号: 495534
注册: 2008-01-15

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

很奇怪这个问题版内经常看到，这个问题有争执的必要吗？

青年基金的竞争对手年龄段基本是27-35，大部分是讲师、副教授，大部分没有自己的团队，积累较少，相当一部分是第一次写申请；

面上基金的竞争对手年龄段基本是36-60，大部分是教授，副教授，相当一部分有自己的团队，积累雄厚，大部分有至少10次以上各类大小基金的申请经验，其中一部分已成功执行过国基项目；

这还只是大致的比较。

赞一下(1人)

回复此楼

26楼2009-09-08 17:31:48

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖