24小时热门版块排行榜    

查看: 1939  |  回复: 53
当前主题已经存档。

darwinists

铁虫 (小有名气)

[交流] 强烈呼吁基金委扩大面上项目资助率

强烈呼吁基金委扩大面上项目资助率。如果经费不足,减少特大型项目的资助。基础研究,探索性强,靠大项目不会有什么好的效果,只能发一些钱堆出来的论文,难有新的思想。

支持呼吁的,请回复此帖。

看到不平,至少要发出我们的声音。不管这声音有没有用。

[ Last edited by darwinists on 2009-9-5 at 15:49 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

浪子蜗牛

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2楼2009-09-04 16:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
3楼2009-09-04 16:53:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ctm701212

新虫 (正式写手)

强烈支持!!!


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈呼吁基金委扩大面上项目资助率。如果经费不足,减少特大型项目的资助。基础研究,探索性强,靠大项目不会有什么好的效果,只能发一些钱堆出来的论文,难有新的思想。

支持呼吁的,请回复此帖。
强烈支持!!!是否向基金委提个建议!!!我那个2个A!2个同意资助!一个啥也没写!被毙了!
4楼2009-09-04 16:53:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dearlylove

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不能为了咱们更好申请就断了别人的基金申请机会嘛,也许大项目才更容易出结果呢。
5楼2009-09-04 16:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maojq

铁杆木虫 (职业作家)

是应该的
6楼2009-09-04 16:54:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dw7689

铁杆木虫 (职业作家)

能为了咱们更好申请就断了别人的基金申请机会嘛
庄稼年年无收年年种!
7楼2009-09-04 16:54:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

Cannot happen. :dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd::dnd:
8楼2009-09-04 16:55:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxw

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
强烈呼吁基金委扩大面上项目资助率。如果经费不足,减少特大型项目的资助。基础研究,探索性强,靠大项目不会有什么好的效果,只能发一些钱堆出来的论文,难有新的思想(烧钱!!!)。
9楼2009-09-04 16:57:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wxw

金虫 (小有名气)

特大项目基本是烧钱!!!!
10楼2009-09-04 16:58:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 darwinists 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见