24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1184  |  回复: 36
当前主题已经存档。

yiwoer

木虫 (正式写手)

同病相怜!!!!
21楼2009-09-04 15:05:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhshi

新虫 (初入文坛)

谢谢大家,谢谢给我1个小金币安慰一下。

唉,又是一年光阴。
22楼2009-09-04 16:14:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiohust

木虫 (著名写手)

楼主节哀

明年再战
胖鸟先飞
23楼2009-09-04 16:18:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxlrodman

金虫 (正式写手)

楼主节哀
24楼2009-09-04 16:21:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天涯121

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xhshi at 2009-9-4 13:50:
4个评语:

关于你的项目的同行评议意见如下:  
<1> 项目致力于解决xxxxx问题,通过引入xxxx这一创新概念,在理论上分析xxxx问题并探索解决方法。
项目选题目标过于具体,应用前景不明,意义不大,不 ...

第一评委有问题,评价不客观,没有说到问题的本质。因为基金委要求的是科学探索性研究,他拒绝你的理由,恰好是基金委支持的理由。你可以问一下基金委什么原因
25楼2009-09-04 16:27:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

trifen

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
继续努力吧,我的情况和你也差不多
26楼2009-09-04 16:29:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhshi

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
Originally posted by 天涯121 at 2009-9-4 16:27:


第一评委有问题,评价不客观,没有说到问题的本质。因为基金委要求的是科学探索性研究,他拒绝你的理由,恰好是基金委支持的理由。你可以问一下基金委什么原因

唉,有什么用呢,自认倒霉了,基金委从来也不会理会所谓的申述的。
27楼2009-09-04 16:34:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kingdreamfly

金虫 (正式写手)

哎,楼主别难过,同为天涯沦落人啊!!!
28楼2009-09-04 16:40:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

doctor77

新虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
靠,“过于具体”也成罪过了?!是否具体和研究质量又没有什么关系。
29楼2009-09-04 16:58:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhshi

新虫 (初入文坛)

发邮件到基金委,收到了回复:

“你的项目整体评价不错,上会讨论了,只是投票未通过,很遗憾,谢谢你能客观看待这一结果,望继续努力,相信你能成功。


祝好!”

唉!看来就差那么一步。不知道评价1到底是投票后给的“总结”,还是评审人不负责任(或者和我有过节)的一评。不过,什么都改变不了,只有接受。
30楼2009-09-07 12:47:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xhshi 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见