应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 还有人基金没评上申述过啊？
202/2返回列表上一页12
查看: 2317  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

zhaocy8903

木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
据说通过了
但申述仅限于非学术问题，如专家对实验条件（硬件）的判断失误
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-09-06 09:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)
这个申述成功几乎没有可能。
“评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审请求的理由”
赞一下 回复此楼
12楼2009-09-06 09:53:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pcpyh2001

铁杆木虫 (著名写手)
6楼举的例子太少了。
赞一下 回复此楼
13楼2009-09-06 16:16:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

melody
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chemsynth at 2009-9-6 09:53:
这个申述成功几乎没有可能。
“评审专家的学术判断有不同意见，不得作为提出复审请求的理由”

14楼2009-09-06 16:18:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liangyumu

金虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主，我也准备试试看，一起努力试试。
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-09-06 21:14:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

风寒一剑

银虫 (正式写手)
如果是3A1C的话，我觉得故意给C的可能性比较大。除非这个人太懂你申请的方向了，看出了你本子的致命点。
赞一下 回复此楼
16楼2009-09-06 21:23:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duke2009

新虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by 风寒一剑 at 2009-9-6 21:23:
如果是3A1C的话，我觉得故意给C的可能性比较大。除非这个人太懂你申请的方向了，看出了你本子的致命点。

很懂行不是正常的吗？不然怎么叫同行评议呢？
赞一下 回复此楼
17楼2009-09-06 21:24:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bengoug

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by peipei2008 at 2009-9-6 09:32:


申诉后的结果呢？通过了么？

这是去年唯一申诉过的。
500多申诉，只有这一个通过。
当然我没有这么幸运。

一般来说申诉不能通过，但是能让基金委知道有些专家评审时不负责
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-09-06 21:27:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

forrest398

木虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
3个优先资助的，你真牛，继续，一定会成功的
赞一下(1人) 回复此楼
19楼2009-09-06 23:09:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wolf3769

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by melody at 2009-9-6 16:18:


难啊！
回复此楼
20楼2009-09-06 23:17:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pcpyh2001 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭