应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 对某些基金评委不敢恭维
342/4返回列表上一页1234下一页
查看: 3955  |  回复: 33
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

chuntaofen

至尊木虫 (文坛精英)

卧槽的小猪
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
本项目立项依据不够充分
赞一下(1人) 回复此楼
生很容易，活很容易，生活却不容易；人很简单，事很简单，人事却不简单
11楼2009-09-03 16:27:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fish1999

铁虫 (初入文坛)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
同情。同样被毙，但还没看到意见。一个朋友（归国，基础非常好，标书质量也很好）的标书被毙是因为协作问题，这是什么狗屁理由啊。
这样的评委是看来不少。

[ Last edited by fish1999 on 2009-9-3 at 16:29 ]
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2009-09-03 16:27:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingkui

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 潘丽娟 at 2009-9-3 16:15:
今年基金被毙掉了。本来等着评委的意见好好改一改，等待来年，没想到收到的意见就是两个话，没有任何理由。
  
评委意见：
×××研究具有重大的意义，然而，本项目立项依据不够充分，项目设计工作量太大，实验 ...

就当做遇见鬼了，倒霉一次吧！
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-09-03 16:27:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luckylyg

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

面对
回复此楼
14楼2009-09-03 16:28:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Iorek

新虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
中了欢天喜地，不中骂爹骂娘
赞一下(1人) 回复此楼
15楼2009-09-03 16:28:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

baggiohust

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
楼主节哀

明年再战吧

祝楼主好运
赞一下(1人) 回复此楼
胖鸟先飞
16楼2009-09-03 16:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

johnstiff

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
专家可能是说你的标书摊子铺得太大。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2009-09-03 16:30:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Isa6621

越是泛泛的评语，越是致命伤。。。
赞一下 回复此楼
18楼2009-09-03 16:31:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bull_jin

木虫 (著名写手)
也可能人家个人认为意义重大，但是你自己写的不够，他可能是业内人士。我曾经因为此原因被毙过，不过在省里！
赞一下 回复此楼
19楼2009-09-03 16:32:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhmdwf
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by jj007 at 2009-9-3 16:18:
好像有点矛盾：“有重大的意义，然而，本项目立项依据不够充分”

20楼2009-09-03 16:34:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 潘丽娟 的主题更新
342/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭