24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1465  |  回复: 30
当前主题已经存档。

wllq33853931

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
看怎么做了啊,要是你的产品产量很小或者说仅仅是中试级的生产,那就重结晶吧,要是产量相对稳定且有一定规模了,那就最好上精馏装置了啊,一次投资,操作简单,而且维护费用相对较低。人员参与较少,同时如果产量较小,也可以设一个溶剂回收装置,精馏溶剂回收利用也是很好的啊。
思想有多远,我们就能走多远。
21楼2009-09-18 21:45:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yumiao123

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
要是从耗能的方面来说的话,还是重结晶好一点,但是还要根据分离物系的性质而定
22楼2009-09-22 15:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youshihou3802

金虫 (正式写手)

重结晶好
23楼2009-09-22 18:32:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yoogsheng

金虫 (正式写手)

要看你的设备等级而论
时间对于谁都是奔走的
24楼2009-09-22 20:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peter_he2009

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
精馏投资要比重结晶要大一些
25楼2009-09-23 19:16:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyqy517

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
重结晶要选好溶剂,最大的消耗也是溶剂,两个过程都耗时间,不过从经济角度上说,重结晶的能耗确实少一些。但成本上关键看用什么溶剂了
26楼2009-09-24 08:29:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

帕拉西奥

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得精馏能耗大,温度要求高 还要持续长时间 重结晶 溶剂可以回收 重新利用哎
27楼2009-09-24 09:38:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gaowy

金虫 (小有名气)

重结晶好点
28楼2009-09-24 10:00:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feihu43

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
重结晶不利于连续生产,精馏回流比按你目前的来说是大了点,主要还是你所用的精馏塔的塔板数不够,如果增加塔板数回流比完全可以降下来。
29楼2009-09-24 10:43:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

树精

木虫 (正式写手)

铂虫

精馏用人少,但是耗能大
重结晶需要人工多,但是耗能小
可根据分析效果的方面选择
30楼2009-09-24 10:57:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 虫子国王 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见