24小时热门版块排行榜    

查看: 2468  |  回复: 38
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yangzi6222

木虫 (小有名气)

yangzi6222

[交流] 【讨论】文献上的方法可信度有多大 已有14人参与

很多文献上提供的方法我们肯本做不出来或者做不了文献上的那么好,大家有什么心得体会交流一下吧!
回复此楼
打造新能源领域一流解决方案
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jhj95

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sjt5124 at 2009-8-29 18:41:
文献上的很多东西都是做不出来的    一是文献有假   二是有一些关键技术人家是不说出来的      三是你的做法有错   不排除还有其他可能    好像中文的作假严重一点  外文的好一些

其实,感觉国内国外文献很多东西都是做不出来的。如果认真拜读和分析,你会发现许多不真实的东西。最近也是在重复别人发表在国外期刊的一篇文献的实验结果,在与文献描述几乎完全一致的条件下(其实也没有什么关键技术可言),连续做了n 次,根本不行;又找其他人做,还是不行。 感觉现在的文章做假太严重了(无论是国内还是国外文献),把做科研搞成了行骗。
24楼2010-01-22 14:16:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 39 个回答

zxs1680

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
文献上的方法可能是正确的,但是数据并不一定准确的,同感啊
2楼2009-08-29 09:51:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3.1415926535

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
就是,照着文献基本上时做不出来的
3楼2009-08-29 10:00:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishwater

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
做实验如同炒菜
不同的厨师味道也不一样啊
4楼2009-08-29 10:00:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见