应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 【讨论】燃料电池和太阳能电池
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
262/3返回列表上一页123下一页
查看: 1748  |  回复: 25
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

fuelcell.xjtu

木虫 (正式写手)
★
gaoxiaoguang(金币+1):谢谢参与
都有前途，应用的对象不一样。PV的技术现在已经比较成熟，但是FC的技术瓶颈还很多。产业化肯定PV要快些，但是FC就不知道什么时候了。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2009-08-27 09:47:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mrddow

金虫 (正式写手)
引用回帖:
Originally posted by chaojundang at 2009-8-27 08:08:
燃料电池目前还看不到希望吧，去年奥运生产和购买的那些燃料电池汽车，现在干啥去了？
太阳能电池是个好的发展方向，但是，目前中国没有掌握关键技术，都是些底端的，也只能靠牺牲环境和人力物力来喝点汤水，没办 ...

这些说到点子上了，呵呵。不过太阳能的技术中国也还凑合了，引进挺多的。FC成本太高，民用不现实。
赞一下 回复此楼
12楼2009-08-27 13:49:00
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangwei23

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
从长远来看还是太阳能前景好一些，FC的成本其实已经降低很多了，现在就是国内的膜技术还不行，其他都可以自主化生产了，我觉得10年内燃料电池的产品就能有市场了。
赞一下(1人) 回复此楼
平凡中求幸福
13楼2009-09-04 16:22:40
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgj

铁杆木虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
各有特点。

目前燃料电池的成本太高，但是一旦有所技术突破并有量产的话，成本就会大幅下降的。燃料电池应用形式和范围广泛，这是太阳能电池不可比拟的。

目前太阳能电池的成本也不低，据说联网发电的电价在一元以上，是目前传统电价的两倍。另外，太阳能电池的能量密度要比燃料电池低很多吧。

各有优势，需要配套使用。太阳能电池是个发电设备，不是储电设备，而燃料电池和传统的电池相似，储电，随用随发电。可以用太阳能发电来电解水，然后将电解水产生的氢气和氧气用于燃料电池。

能源是永远的热点，所以电池还是很有前途的。
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2009-09-04 16:48:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stn2010

金虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
我认为那太阳能电池和燃料电池来做比较，不是很科学吧。他们各有各的对方无法取代的优点。
太阳能电池可以理解为一种发电装置，但是缺点就是本身还需要二次电池来为之储存电能，据我所知直接连接电网上是很不稳定的。其实太阳能和风能是一个道理，需要蓄电池的配合。
对比来说，燃料电池既可以做成大型的，也可以便携式的，并且本身稳定，既可以本身发电也可以储能，但是之所以没有大规模应用就是其成本问题。如果哪天石油比白金还贵，那燃料电池就大有所为了。
因此长远来说，我对这两种新能源都非常看好，但是短期来说，貌似太阳能电池有优势。
赞一下(1人) 回复此楼
中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，故曰华。
15楼2009-11-29 19:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stn2010

金虫 (小有名气)
引用回帖:
Originally posted by wgj at 2009-9-4 16:48:
各有特点。

目前燃料电池的成本太高，但是一旦有所技术突破并有量产的话，成本就会大幅下降的。燃料电池应用形式和范围广泛，这是太阳能电池不可比拟的。

目前太阳能电池的成本也不低，据说联网发电的电价在 ...

呵呵，观点一样，我发之前没见到你的帖子，发完刚见到
赞一下 回复此楼
中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，故曰华。
16楼2009-11-29 19:40:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongdong3881

木虫 (正式写手)
看好太阳能电池
回复此楼
好好自己好好学习
17楼2009-11-29 19:52:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂小子

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
燃料电池估计应该比太阳能电池先商业化。因为在美国的发展报告中好像是说到21世纪中叶，太阳能电池发展占3%。国内现在太阳能电池炒的比较火是因为有厂家做这个，为了生产而宣传。太阳能要商业化，估计就是太阳能热水器吧至于FC,就是催化剂太贵，而且稳定性太差
赞一下(1人) 回复此楼
18楼2009-11-29 22:28:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

疯狂小子

铁杆木虫 (著名写手)
另外，陆地的资源还没有利用完，怎么可能到天上呢?
应该是先陆地，然后是海洋，最后是天空
赞一下 回复此楼
19楼2009-11-29 22:31:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chy26

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
这个比较问得好，解决全球变暖的哥本哈根会议刚开完。太阳能电池属于一次能源，可再生， 这和石油，煤炭不同。 在欧美国家，电费比国内贵几倍，太阳能电池的发电成本已经降低到接近其他供电成本。因此，你看到中国太阳能电池的产品多出口到国外，因为外国政府在给点补贴，就可商业推广。燃料电池使用化学原料，跟石油等一样，不属于一次能源。目前各国开发重点在甲醇和氢燃料电池，目前都没有大规模商业推广，尽管成本不断降低。但前景还是好的，只是需要更长时间，5-10年，或20年。甲醇燃料电池作为便携式替代能源，5年内获更快应可见到批量市场应用。氢燃料电池有战略意义，主要用于汽车，替代汽油。除了性能要达到实用外，氢气的来源是个关键。如果氢的成本和来源不能保证，则难以推广。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2009-12-31 14:03:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 gaoxiaoguang 的主题更新
262/3返回列表上一页123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭