应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 这样能申辩给个机会吗
162/2返回列表上一页12
查看: 1239  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

chenfire

木虫 (著名写手)
★
axiang236(金币+1,VIP+0): 8-29 10:54
引用回帖:
Originally posted by axiang236 at 2009-8-25 10:25:



但是主编的意见是拒稿啊：Your paper has been reviewed and we have carefully considered all our referees' comments concerning your manuscript and reviewed your manuscript. We have unfortunately ...

楼主有可能误解了编辑的意思了，把编辑所有的话都贴出来吧。
赞一下(1人) 回复此楼
非淡泊无以明志，非宁静无以致远
11楼2009-08-25 10:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changtsin

银虫 (小有名气)
★
axiang236(金币+1,VIP+0): 8-29 10:54
按着意见来，拧着总不是好事，祝楼主顺利
赞一下(1人) 回复此楼
我这个人从来不记仇,有仇的话当场就报了!!!!!
12楼2009-08-25 11:56:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

realmadrider

铁杆木虫 (著名写手)
★
axiang236(金币+1,VIP+0): 8-29 10:54
LZ这种第二个审稿人意见完全否定的也很常见，我遇到过一个审稿人直接建议accept,另一个也说我对别人的工作了解不够，列了两篇参考文献直接拒稿。改投其他的吧
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2009-08-25 14:02:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

现在不接收，没说以后不接收。

★
axiang236(金币+1,VIP+0): 8-29 10:54
直接修改扩充，再重投回去。。。这样接收的可能性很大，不要“申辩”，给编辑印象反而不好。
引用回帖:
Originally posted by axiang236 at 2009-8-25 10:25:

not to publish your paper in XXXXXXX on this occasion  

[ Last edited by visitor958 on 2009-8-25 at 14:31 ]
赞一下 回复此楼
14楼2009-08-25 14:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pumaqwe

新虫 (小有名气)
★
axiang236(金币+1,VIP+0): 8-29 10:54
明确拒稿.
评语最怕的就是没有什么具体意见,但就觉得你文章水平和杂志不相称.
没有挽救余地.
赞一下 回复此楼
15楼2009-08-25 15:41:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)
改投吧 别跟审稿人费劲了
赞一下 回复此楼
be somebody or nobody, the choice is yours
16楼2009-08-25 20:09:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 axiang236 的主题更新
162/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭