应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 项目评审人选项
353/4返回列表上一页1234下一页
查看: 2276  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

火燊燊

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by terasa at 2009-8-24 12:39:
最近进入ISIS系统后可以打开项目评审人选项，而以前是打不开的。请教一下，这和基金是否中了有无关系。

呵呵，那话又来了。悟空如是说。
赞一下(1人) 回复此楼
南谟薄伽伐帝。鞞杀社。窭噜薛琉璃。钵喇婆。喝啰阇也。怛他揭多也。阿啰喝帝。三藐三勃陀耶。怛侄他。 唵。鞞杀逝。鞞杀逝。鞞杀社。三没揭帝莎诃。
21楼2009-08-24 15:19:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

oasis6886

至尊木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
要是中了的话能够看到题目等信息。不中的话呵呵、、、原样。
赞一下(1人) 回复此楼
22楼2009-08-24 17:28:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spacer

木虫 (正式写手)

超级木虫
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
只要是进了专家库，应该就可以打开了。
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2009-08-24 17:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gzdeng

铁杆木虫 (著名写手)
希望楼主好运，我们共同期待好的结果！
赞一下 回复此楼
24楼2009-08-24 17:40:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chemsynth

捐助贵宾 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by oasis6886 at 2009-8-24 17:28:
要是中了的话能够看到题目等信息。不中的话呵呵、、、原样。

消息不确切吧，我一同事今年没报国基，项目评审人中也看到信息了。
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2009-08-24 18:21:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genwenqing

国家社会科学基金申报技巧

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
国家社会科学基金申报技巧
一、申报技巧说明

特别说明：此申报技巧说明是根据个人经验、专家意见综合撰写而成，仅供申请者参考，请勿外传。

总的来讲，形式大于内容，怎么理解？
1．选题新颖或视角新，题目一看就有一种冲撞力，所谓能吸引评委的眼球。
最重要的是课题设计论证。在初评后，进入复评的大致比例在1：5左右。选题尽量与指南紧扣起来，不一定选原来的题目（指重点研究领域、申报范围与 方向，非应用对策研究），因为范围比较大，大题小做一般做不好。可以将原来的题目化解为申请者要做的题目；有的老师看不懂，可以写一两句话指出是根据哪一 类题目或范围演化而来。
2．对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分，并作适当的归类，同时提出作者本人研究的独特视角或选题的价值所在。
国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果，又怎么能谈得上超越呢？实际上可以上网查查，就能 掌握50%左右的资料。对研究成果的表述要准确，重要人物与代表作，一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西，如填补空白之类，也不要对别人的成果 评价过低，如这方面不好，那方面不足，过于吹嘘自己。
学术价值或应用价值，不要泛泛而谈。资料性很强的东西可以做，一般的就不能算学术论文。如对和谐社会的研究，最好侧重于具体问题来谈。预期价值体现在理论创新或实际价值之上。一般来说，联系实际就有价值。
3．研究内容观点新颖，有创新性，且注意重点突出，详略得当，或分为几大部分，或分为几大主题进行论述，最好不要搞成一本书的框架。
有的同志在写研究内容时，附了一个详细提纲，可以。搞得好，很好，也有可能是画蛇添足。但一定要避免写成教科书。要把申请者的创新点写出来，如用黑体字区别开来，使人一眼就能看出，把闪光的文字突出出来。
4．研究方法或技术路线，最好能画图表来说明，以便一目了然。
研究方法不要过于追求，坚持一些我们必须坚持的方法，即我们自己的话语体系来表述，但又不要过于墨守成规。主要指出有什么新见解，最好能回答理论 与实践中某些问题，行文时要尽量避免出现引起歧义或误解。尤其是在涉及西方的理论时要注意。辩证唯物主义和历史4~5项为合适）。最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。
完成时间：一般是二至三年（提示：应用对策研究时间一般在一年左右）。
研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。
6．课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报，当然课题负责人必须是我校人员。
主要参加者人数不要太多，也不要太少。写一两个人，力量单薄了一些，依课题的内容在3~5人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调 研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多，否则给人的感觉不是老师在做，而是学生在做，可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领 导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些，与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些，如分工、专业特长、学科特长等。
7．能进行实证研究的课题，最好以实证为主。
以上各项注意事项，通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线，有机串连起来。

另：在复评时，初评阶段的打分不予考虑。单位领导人审核意见，有的不签名，仅盖章，不太严肃。最好写上几句话，不要写得太多。用手写比较好，给人的感觉比较好。

附：国家哲学社会科学基金课题申报说明
申请书最后能否被选中，一方面取决于申请者本人的学识水平，另一方面还取决于申请书的规范填写。从对比角度看，没有被选中的项目在规范填写方面的主要问题有：
1．本课题国内外研究现状的述评
（1）对国内外研究现状几乎没有述评；
（2）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的；
（3）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性；
（4）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。
因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。
2．选题意义
（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；
（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；
（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了700字。
因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。
3．主要内容（基本思路、研究方法、观点）
（1）有的提出研究设想，但没有提出研究观点，不要认为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的；
（2）有的写上了整本书的框架，关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点；
（3）有的主要观点缺位，以研究思路与方法代替观点；
（4）有的主要观点不鲜明，只是一般的论述，没有吸引人眼球的地方；
（5）研究内容过于庞大，主要观点根本无法表达。
最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。如有前期研究，就能从主要内容和观点上看出来。
4．研究方法 4~5项为合适）。最重要的是最终成果，最好是专著，也可以是调研报告。千万不要是论文集，否则让人感觉是临时拼凑。
完成时间：一般是二至三年（提示：应用对策研究时间一般在一年左右）。
研究经费：按照规定要求做预算。如果有实地调研，经费可以适当增多。
6．课题组成人员注意理论工作者与实际工作者的有机结合，可以跨部门、跨地区联合申报，当然课题负责人必须是我校人员。
主要参加者人数不要太多，也不要太少。写一两个人，力量单薄了一些，依课题的内容在3~5人为合适，不要异地凑合，否则沟通困难，但进行全国性调 研则可以。课题组成员一般集中于本单位、本市。在读研究生不宜太多，否则给人的感觉不是老师在做，而是学生在做，可以有一两位博、硕士生。不要把忙人或领 导干部写上去。实际工作部门的同志最好有一些，与实际部门联系紧密的课题尤其应如此。成员搭配最好合理一些，如分工、专业特长、学科特长等。
7．能进行实证研究的课题，最好以实证为主。
以上各项注意事项，通过申报者的规范论证或者说研究实力作主线，有机串连起来。

另：在复评时，初评阶段的打分不予考虑。单位领导人审核意见，有的不签名，仅盖章，不太严肃。最好写上几句话，不要写得太多。用手写比较好，给人的感觉比较好。

附：国家哲学社会科学基金课题申报说明
申请书最后能否被选中，一方面取决于申请者本人的学识水平，另一方面还取决于申请书的规范填写。从对比角度看，没有被选中的项目在规范填写方面的主要问题有：
1．本课题国内外研究现状的述评
（1）对国内外研究现状几乎没有述评；
（2）不是述评前人的研究状况，而是介绍有关名词概念，恰恰这是同行专家所熟知的；
（3）述评前人研究状况时过于笼统，没有实质性研究，或仅罗列了某些书，没有阐述其观点与申请者本人的观点有何不同，从而体现其研究的重要性；
（4）不是述评国内外研究现状，而是以自己的观点替代之。
因此，最重要的或者比较好的做法是对国内外同领域中的代表作都能提及，对其观点都有述评。
2．选题意义
（1）对课题意义强调过分，没选中的项目中有1/5的都强调诸如填补空白、在国内独创等；
（2）意义过于宏观，究竟有什么意义，看不出来；
（3）意义过于庞杂，仅意义一项就写了700字。
因此，最重要的或者比较好的做法是对意义有具体说明，如在理论上或在实践上究竟有什么意义，或对国家经济发展有什么贡献等。
3．主要内容（基本思路、研究方法、观点）
（1）有的提出研究设想，但没有提出研究观点，不要认为没有开始研究就不能提观点，探索性观点还是要的；
（2）有的写上了整本书的框架，关键在于通过主要内容体现申请者的主要观点；
（3）有的主要观点缺位，以研究思路与方法代替观点；
（4）有的主要观点不鲜明，只是一般的论述，没有吸引人眼球的地方；
（5）研究内容过于庞大，主要观点根本无法表达。
最重要的是从哪个角度切入，在前期研究的基础上提出申请者自己的观点。如有前期研究，就能从主要内容和观点上看出来。
4．研究方法
在什么地方查找资料，最好要标明；在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。有条件的话，可以划一个研究方法图。
在什么地方查找资料，最好要标明；在哪些地点调查，它的特点在哪，写出来。有条件的话，可以划一个唯物主义的研究方法是第一层面，其它研究方 法可以是第二个层面。
5．研究成果要求有一定的前期基础，如有相关论文或著作做支撑。
有什么成果就填上，没有可以不写（特别是青年课题，并不作特别要求）。
参考文献：代表人物的著作不可不提，如研究善治就必须提到俞可平。选的参考文献，近期的不要遗漏。
完成条件：负责人的成果可以倒排（指时间上），这样给人的印象会深刻些。主要成员的重要成果也要反映出来。
预期成果：阶段性成果不要写太多，否则结项时太被动。有2项就可以（提示：这是专家意见。个人认为
赞一下(1人) 回复此楼
26楼2009-08-24 18:30:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

genwenqing

提交基金申请后的经验总结

提交基金申请后的经验总结

终于忍受不了翻来覆去的修改，今天把基金申请书交上去了，也不打算放任何一点点精力在其上面了。写完这篇总结，就该做重要的研究工作去了。在此，哀悼一下我一个月的春节假期（几乎全部时间都放在写基金上了）。

1. 开始写基金的冲动来自于一份业内的小刊物（上面标识着：内部刊物，注意保留），那上面对我们国家平板显示产业的发展进行了综述，也写出了国家“十一五”发展重点方向，正好我所研究的方向在这里面，而国内进行我的研究方向的人很少。巨大的国家投资和行业将要到来的飞速发展促使我在刚刚获得一国家基金青年基金的情况而一直欢悦跳动的心再一次激情澎湃起来。我不作先锋，谁能？可是连续两年获得资助的概率也让我一度想要退缩，幸好这时我注册到了“小木虫”的帐号，看到了“丁香园杏林子兄的国家基金申报体会（精华）.pdf”这篇好文，其中介绍了一位连续获得基金的朋友的心得。既然那位师兄可以得到，那么我也有可能得到。于是雄心勃勃的写起了申请书。

2. 开始写基金是在1月份的开始，之前已经对将要申请什么内容和如何进行将来的研究以及研究成功的可能性进行较详细的分析。如果加上这些考虑的时间，应该再提前1个月的时间。在基金开始写的过程中，由于到了学期末，各种各样的事情安排下来，还要要求短时间完成，于是基金写的断断续续，直到期末考试结束，试卷判完，成绩登完，已经是1月20几号了。离过年不远了，得抓紧时间写了，黑白颠倒着干了7天，终于写完了初稿。那位仁兄奇怪了，怎么黑白颠倒着干？
其原因有二：
一、大家都喜欢在夜里写文章，作研究，原因就是夜深人静，容易精神集中，写作效率极高。刚被接收了1篇APL的文章，就是用2个晚上写完的，再加上两个晚上的大修改和两次reconsider，最后编辑直接决定接收了。
二、小孩才刚刚2岁8个月，正是调皮的时候，而且特别喜欢玩电脑。小小年级就学会了空当接龙，大丰收，自己播放喜爱的动画片（含虚拟光驱的启动，找文件等一系列过程），硬生生的把我从电脑旁边挤开。白天你用，老子构思去，晚上你小子没精神了吧，老老实实睡觉去，电脑还不得老子用！嘿嘿......（老婆准备考博中，也没时间管他，由着他玩）。可~是~，小孩子看多了电脑（液晶屏）会不会眼睛不好？现在还没看出来他的眼睛怎么不好，比我的好多了。

书归正传。完成了初稿的同时，参加了国家优秀教学团队的建设计划书的修改和建议会议，认识了我校的一个较大牛的教授（不是我们学科的），本人在学校里还算有点名气，因此互相就认识了。不接触不知道，牛人就是牛人，863项目，攀登计划项目等等，个人科研费怎么也得有10M以上，写这些申请书、计划书更是小菜一叠了。刚写完的初稿就请他来看看，提出了满满一页的意见，非常有见地。建议各位虫虫（还未提交申请书的）找牛人帮忙看看，提提建议，用处非常大的。参考他的建议，回答他的问题就用了2页，然后将意见和自己回答的内容，针对着申请书展开了长时间的修改、修改、再修改的过程。

3. 终于在腊月27回到了老家，忙完了必要的应酬，就把精力再次放到修改的过程中了，每天的冥思苦想，搜集着忽然而至的灵感，不敢放过任何一个闪光，把他们记录下来，然后整理到申请书中。年过得很传统，吃了饺子，走了老丈人家，而后在正月初9回到了自己的小窝。继续着修改，修改，再修改的过程。2月18号开学了，上课了，就把申请书扔到了计算机的一个角落里，很久都不想动它。大脑彻底放松下来了！可能是思考的太久了吧，仍不时的有些闪光出现在脑海中，有的记录下来了，有的忘记了。进入到了3月，到了申请书的冲刺阶段，不得不把它找出来，把记录本打开，有进行修改的工作了。忽然发现摘要写的太有问题了，就像是技术开发一样，这可不行，用了半个多小时的时间把摘要好好修改了一番，终于让自己满意了（但愿评审人也很满意，呵呵）。

4. 终于搞定申请书，闪光也很少了，好几天也没有光临了。每天看一遍申请书，偶尔有个错别字，改了；感觉这句写的不好，改改。终于在今天，问了一下校科研处什么时候交申请书，得到的答案：10－13号必须交上。天啊，那时我在外地开会呢。赶紧把未签字的人找到签了字，百无聊赖的我终于不愿再忍受只剩下1天的修改期，提交上去了。

放松的感觉真好！

最后，祝愿我们的虫虫兄弟们都能获得资助！
赞一下 回复此楼
27楼2009-08-24 18:31:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

古城快刀

银虫 (小有名气)
希望哪天也能发一次金币~
赞一下 回复此楼
28楼2009-08-24 18:44:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

byj97

铁杆木虫 (正式写手)
能打开应该是中了
赞一下 回复此楼
29楼2009-08-24 20:09:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sichli

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
赞一下 回复此楼
30楼2009-08-24 20:16:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 terasa 的主题更新
353/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭