24小时热门版块排行榜    

查看: 3256  |  回复: 22
当前主题已经存档。

hustsunboy

金虫 (正式写手)


小火虫6187(金币+1):谢谢参与
友情帮顶
11楼2009-08-23 23:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kealin

金虫 (正式写手)


小火虫6187(金币+1):谢谢参与
量太少吧。
12楼2009-08-24 09:58:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

windzt_81

木虫 (正式写手)


小火虫6187(金币+1):谢谢参与
引用回帖:
Originally posted by kealin at 2009-8-24 09:58:
量太少吧。

个人觉得有一定道理,测试样品的制备是一个很重要的问题,有效的测试手段有多种,那么人们当然会选择更容易解决问题的方法了。
13楼2009-08-24 10:16:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guangliang1388

铁虫 (正式写手)

友情帮顶
14楼2009-08-24 10:45:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

braveheart79

铁杆木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
帮顶,等待更新!学习中。。。。
15楼2009-08-25 09:18:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

limour

新虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
这三种材料都可以用XRD表征,但是缺点在于
1)单层石墨烯没有衍射峰
2)石墨片和石墨纳米颗粒则差不多
3)纳米管严格说不能算是晶体,虽然也有衍射峰,但是很难通过衍射峰得到我们象要的信息,比如说石墨化程度等。

所以对于这类材料,xrd不是好的表征手段
16楼2009-08-25 21:23:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

triumph_w

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
根据晶体衍射的原理可以知道,理论意义上的单层石墨烯是不是出峰的,因为不会发生衍射。

石墨片就是多层石墨烯了,会出类似于石墨的峰,但只有两个比较弱的峰,对于结构解析什么没有用处。

碳纳米管也是如此,两个与石墨很接近的峰更弱,也没有什么用处
17楼2009-08-26 10:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanliang7522


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
XRD不能说明实际问题,可有可无
18楼2009-08-27 20:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liying6929

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可以用啊,我是做CNTs的,一般的管都不会很纯,所以可以用XRD表征。一般会配合使用拉曼
19楼2009-08-27 23:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

everlast

木虫 (著名写手)

拿着剪刀奔跑


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
铜靶的射线为1.5418埃,这个尺寸对更小的纳米材料作用是衍射时可能会有散射及其他干扰,造成信号重叠抵消,要么换发射源,要么借用真空附件测试,还有就是拍衍射照片,观察干涉环,分析子午线的差异,或许比较有用
不争,元气不伤;不畏,慧灼闪光;不怒,百神和畅;不忧.心地清凉;不求,不卑不亢;不执.可圆四方;不贪,便是富贵;不苟.何惧君王!
20楼2009-09-01 13:24:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小火虫6187 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见