（转）中国十大最意想不到的外资企业--------早已不是国货 - 健康生活 - 美容护肤

温和地坚持，并且微笑

11楼2009-09-03 13:39:54

dst28

荣誉版主 (文坛精英)

青柠

应助: 55 (初中生)
贵宾: 8.108
金币: 3049.6
散金: 29785
红花: 242
沙发: 72
帖子: 10318
在线: 1222.8小时
虫号: 369750
注册: 2007-05-13
性别: GG
专业: 高分子科学
管辖: 精细化工

哎...

12楼2009-09-03 13:55:10

dijiujia

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 504.7
散金: 1
帖子: 129
在线: 48分钟
虫号: 836930
注册: 2009-08-30

嗨呀没办法啊

13楼2009-09-03 16:48:05

csjcau

应助: (幼儿园)
在线:
虫号: 335348

真是寒心啊。这些往昔的国货现在还在充斥的我们的生活。无处不在。如果不是看了楼主的帖子，我还真是一直蒙在鼓里。扼腕痛惜！

14楼2009-09-03 17:29:56

goodenough

木虫 (正式写手)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 1691.9
红花: 2
帖子: 483
在线: 83.7小时
虫号: 256353
注册: 2006-06-03
性别: GG
专业: 半导体材料

只相信技术与服务质量！

15楼2009-09-03 19:41:04

bobword

金虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 989.4
散金: 5
帖子: 104
在线: 31.5小时
虫号: 224146
注册: 2006-03-22
性别: GG
专业: 微生物资源与分类学

外资水务巨头叫嚣:不涨价,就停水
今年7月份,兰州召开居民水价调整听证会,兰州威立雅在申请调价的报告中指出,公司亏损严重,因此请求将兰州居民用水每吨上调0.3元或0.4元。而此间的一份内参提到兰州威立雅以停水要挟地方政府涨水价,引起了国务院有关领导对水务安全的担忧,为此要求住建部再次进行调研。(9月2日《21世纪经济报道》)　

虽然我们对这次住建部调研后的立场不得而知,但普通人凭常识判断就可以得出一个令人后怕的结论,即“兰州模式”下水价上涨将无尽头。

所谓“兰州模式”,是指地方政府将自来水公司股权高溢价卖给水务集团,在合同中注明城市水价与物价挂钩或者承诺公司盈利的改革模式。

从实践看,“兰州模式”隐含着巨大的风险,政府和市民都将掉进一个长期被要挟的陷阱之中,给城市水务安全埋下永久的危机。首先,“兰州模式”中“潜伏”了一个不断涨价的公式,根据这个公式,兰州水价需要随时根据当地物价、收入水平上调,而按照合同条款,兰州市必须涨价。这岂不是将政府的定价权通过合同的方式交给了企业?目前不仅兰州面临这样的问题,全国数十个采用类似模式的大中城市水价都齐声喊涨,他们的共同理由都是“公司亏损”,不是很能说明这一问题吗?　

与此相关的一个关键问题是,政府根本无法有效监管企业到底是真亏还是假亏。一方面,政府溢价拿走了企业的资产,使企业资产本来就“虚”了;另一方面,城市供水行业本身欠账较多,城市管网建设滞后,短期内需要巨额投资,资产折旧增加。在此基础上还要企业盈利,不涨水价会有其他出路吗?因此,“兰州模式”的惟一结果就是,政府和市民长期让水务企业牵着鼻子走,企业说亏损,政府就涨水价,市民就跟着掏腰包。假如企业再通过关联交易等方式刻意转移利润,故意制造亏损,政府和市民就只能被“绑架”。

谁都知道,企业靠赢利生存,外资不是来学雷锋的,赔本赚吆喊的事人家会干吗?看来,城市水务改革的“兰州模式”还真值得认真反思一番了。

16楼2009-09-04 08:09:14