24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3906  |  回复: 17

895701777

木虫 (著名写手)

进城农民工


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总结三点:1,创新性一定要充分体现,查看最新的文献,不拘于自己的小方向,更多的地从大方向看看挖掘创新的idea;

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
11楼2021-08-21 10:42:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

895701777

木虫 (著名写手)

进城农民工


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
2,一定要有大行业非常认可的期刊文章,至少中等偏上的期刊文章一定要有,质量大于数量

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
12楼2021-08-21 10:44:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

895701777

木虫 (著名写手)

进城农民工

3,申请书多让大同行看看,让大同行把把关

发自小木虫Android客户端
天道酬勤
13楼2021-08-21 10:46:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gxz04220427

新虫 (正式写手)

加油!
不为模糊不清的未来担忧,只为清清楚楚的现在奋斗!!!
14楼2021-08-21 10:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lixx1994

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同医学肿瘤口。理性探讨一下。
临床医生,今年27硕士毕业第一年,第一年拿到国青。
我更是三无人员,可以说是四无,博士学位也没有。之前学胰腺癌的转到乳腺癌工作。只有一篇硕士期间发表的SCI(5分)。
感觉更多的还是本子质量,这个质量指的更多的是这个研究的新意、写法和已有研究基础(直接相关呈现出来的实验数据)。
现在的函评专家更多的是大同行,评审青年本子更多的还是现在申请的本子,而不是之前发表的文章基础。有文章可能更好,但并不能说明一切。标书质量太次很多还是会挂。
另外感觉现在非编码是不能碰的了,不联系上一些有新意的东西,一般的套路(常规非编码文章)可以说是几乎必挂。
还有就是写标书和写文章其实可以说是完全两回事,标书要不断的凝练重点,把自己想解决的问题和目的动机写出来告诉评委,为什么做这个,为什么非我不可,我做的为什么是创新的好的。 让评委不需要太多的思考,你就呈现出来了这些问题的答案,会留下比较好的印象。
我今年在所有人不看好的情况下,自己也是抱着努力尝试的心态。不断的打磨标书,其中的苦难也只有自己知道。
另外前面文章不多的情况下,一定要把标书上的数据垒起来,关键的数据,高端复杂实验的数据(代谢等新鲜的表型、互作实验、机制类的)。那些增殖侵袭划痕凋亡周期常规的挽救,老掉牙了,评委都看腻了,没意思的,没有任何优势。
虽然我只有一篇文章,但是我标书中的实验数据非常多,以至于函评意见都是前期实验基础扎实。不吹牛的说,标书现有数据加上后续动物,补补其他实验是可以冲10+的。
理性探讨,非凡尔赛。
身边很多博士没中,知道他们不爽我,都是笑称运气好,但背后深刻的原因只有自己知道。
15楼2021-08-21 15:00:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Breezy恋

铁杆木虫 (著名写手)

16楼2021-08-21 15:05:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pigflylx

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
总结得很好 来日方长
17楼2021-08-21 22:21:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

CQmadfrog

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by 895701777 at 2021-08-21 10:44:58
2,一定要有大行业非常认可的期刊文章,至少中等偏上的期刊文章一定要有,质量大于数量

希望如此,往该方向努力
18楼2024-04-02 16:35:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lice_1987 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见