24小时热门版块排行榜

返回列表

【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 rudie1987 的 128 个金币，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

rudie1987

至尊木虫 (知名作家)

应助: 28 (小学生)
金币: 13275.7
帖子: 5820
在线: 348.1小时
虫号: 3726392

[交流] 今年的意见，大家看看是不是5个c？

<1>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
本项目研究********具有较高的实用意义。项目提出******具有一定的创新性，*****提供更加便捷的技术支持。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
本项目属于青年基金的延续项目，研究方向没有变化，在研究内容结合主动学习有所延伸，具有较好的研究基础。但技术路线偏简单，只是流程步骤层次，没有理论方法层次的分析和论证。

三、其他建议

<2>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
申请人把*****作为特色。同时，利用*****作为项目的创新点，根据申请项目前后文分析，有一定的创新和科学价值，对****的应用具有现实意义。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
该申请人有较好的前期研究基础，具备一定的创新潜力。项目选题合理，立项依据充分，具有一定的创新性。研究内容较为充实，也具有较好的理论深度，研究思路也基本正确，研究目标明确，研究方案具有可行性。

三、其他建议
建议对研究目标进行凝练和梳理，进一步丰富内容并提高理论深度。

<3>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
创新点1“****构建***算法”：诚然，考虑到***获取不易，引入***，有利于提高***精度及可靠性。另一方面，近十几年来很多机构和学者都在开展***研究，并已取得了一系列成果，而本申请书仅从***优化，缺乏新意。
对于创新点2“***开辟新途径”：从***，思路新颖。如果能够实现并证明是有效的，将具有较高的科学和实用价值。不仅是在**领域，甚至可以推动***技术的进步，为其他***提供的新的技术途径。尽管如此，无论是***的关系，还是***的关系，其技术瓶颈之一都在于如何去定量评价***，这也是该创新点是否具有实际创新性的关键所在，申请书中缺乏对***的理论依据及拟实施方案的具体说明。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
申请人长期从事***，但成果主要面向***，在**方向的研究基础及成果薄弱。此外，申请书的研究方案总体上是可行的，但关于核心指标***的估计，申请人仅给出了从**精度、**数量等几个研究角度，缺乏具体的量化方案，也未给出拟设计***的理论依据或相关研究成果，导致其可行性及先进性存疑。

三、其他建议
1、建议申请人继续积累**方向的研究成果。
2、补充**指标设计的理论依据，以及具体的量化方案。

<4>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
***具有较高的实用价值。本项目优化**算法，可提高**精度。然而对于科学问题的阐明不够具体，需要进一步细化。

二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。
研究基础良好，可对于农情监测提供更加便捷的技术支持。

三、其他建议

<5>具体评价意见：
一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。
***具有一定的实用价值。为了提升河套灌区遥感作物识别的精确度与实用性，本项目拟在***的基础上，开展**研究，旨在优化**的同时，提供**估计方法，以期实现***。项目研究主要集中在***方面，创新性略显不足。科学价值有限，但研究结果预期对***