24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1422  |  回复: 13
当前主题已经存档。
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 jugengfans 的 3 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

jugengfans

金虫 (正式写手)

[交流] 【求助】ISMEAR对费米能级的影响很大!求助

我用同样的条件下改变ISMEAR的值画了三幅TiO2的 DOS图。
图中的能量均没有减去费米能时可以重合
但是!
我发现ISMEAR=0时的费米能为2.6,而其余两个的费米能为1.8
vasp手册上不是说半导体应该用ISMEAR=0么?
然而如果ISMEAR=0的时候,我减去这个费米能,则费米能级跑到价带和导带中间去了!而其余两个跟文献符合的比较好!为什么会有这么大的差异?请教大家!
到底应该用哪个ISMEAR?

费米能级在取不同的ISMEAR时有明显差异,大概差了1eV。这也太离谱了吧

[ Last edited by jugengfans on 2009-8-19 at 01:32 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netx_ray

木虫 (小有名气)

★ ★
yjr(金币+1,VIP+0):谢谢!! 8-18 19:06
jugengfans(金币+1,VIP+0):谢谢 8-19 00:55
没怎么用vasp

但是从smearing的作用来说,不同的smearing方法对于fermi能级和总能量是有一定影响的。但是影响不是很大,我觉得应该不会有0.1eV这个量级。

前提条件是 其他参数都收敛很好 例如截断能 K点都足够
8楼2009-08-18 16:57:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jugengfans 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见