应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 原创经验 » 科技成果评价要破除“唯论文”和“SCI至上”，你怎么看？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
142/2返回列表上一页12
查看: 2698  |  回复: 13
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

无欲无念

新虫 (著名写手)
该发还要发

发自小木虫Android客户端
回复此楼
11楼2021-08-10 20:51:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zf015222
。

发自小木虫Android客户端
12楼2021-08-10 21:39:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

AJUN

新虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
怎么说呢，不能说国内期刊不好，但是关系这个东西就很恶心，难道不应该着重论文质量么？自己也审过一些稿件了，在农业机械这个领域就是一种理论方法创新少，基础理论薄弱，对象创新居多的情况，但同领域的sci文章更多的是方法创新，领域内的sci期刊更像是领域的风向标，指出问题提出接下来的研究方向，但是国内的ei论文往往得到一个还可以的结果就结束了，在这一点上国内期刊做的不如sci期刊！但是必须得承认，无论是国内或是国外的灌水期刊，真的是学术价值太低了，即便唯论文论也要评价下文章质量才行

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2021-08-11 01:14:16
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孤独前行007

金虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
哎，当关系成为了实力，不知道未来的科研如何发展

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2021-08-11 09:09:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 国际科学编辑 的主题更新
142/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭