| 查看: 12609 | 回复: 71 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
2020年的基金评审意见，各位虫友帮忙看看是都是几A几B？已有17人参与
|
|||
|
基金临近放榜，想把去年本人的收到的评审意见贴上来，请各位虫友鉴定一下，看看这个项目有几A几B几C？是哪一类上会？ 您好，您申请的国家自然科学基金项目，经过初审、同行评议和学科专家评审组评审，很遗憾今年未能获得资助。科学基金实行竞争机制、择优支持，在有限资助规模条件下，资助项目只能优中选优；或者因项目本身原因，在某些方面尚有不足，今年未能给予资助。 为了使科学基金评审工作更加客观、公正、透明，加强同行之间的交流，我们把同行评议意见全文反馈，该意见仅供您参考。 关于你的项目的同行评议意见如下： <1>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 XXX是动物脂质吸收转运的重要物质，具有多种生理功能。但XXX的生物活性尚不明确。该申请者基于前期的研究基础，以XXX调控轴为切入点，结合多模型、多方法进行探索和研究。项目拟揭示XXX在肠道屏障调控中的角色和具体作用，创新性强，这对阐明肠道屏障的调控靶点具有重要科学价值，对于XXX具有重要的指导意义。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 项目研究方案合理、可行。申请人具有动物、细胞及分子生物学多方面的实验技能，在该研究方向进行了大量的前期研究工作，相关研究基础好，能够达到预期目标。 三、其他建议 <2>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 该项目拟分别以XXX、XXX和XXX作为体内和体外研究对象，研究XXX对XXX的影响，以及XXX是否通过XXX通路发挥调控XXX的作用机制。该项目选题新颖，研究方法科学、先进，研究目标明确。申请人的研究思路清晰，具有扎实的学科基础知识，展现出较强的创新思维。该研究对XXX的研发具有较重要的科学价值和生产实践意义。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 申请人具有扎实的XXX相关方面的研究基础，项目提供的研究方案具体、详尽，具有较强可行性。建议第4部分研究方案应当依然选取靶动物-XXX作为研究对象，不应考虑其他动物类型。 三、其他建议 <3>具体评价意见： 一、请针对创新点详细评述申请项目的创新性、科学价值以及对相关领域的潜在影响。 针对XXX导致的XXXXX的问题，该项目拟利用XXX和分子生物学方法，开展体内体外实验，即XXX模型，XXX体外模型，探讨XXX介导XXX调控XXX功能的作用及其机制。项目选题新颖。研究结果为开发利用XXX作为一种能够改善XXX提供科学依据，具有较重要的科学研究价值及应用前景。 二、请结合申请项目的研究方案与申请人的研究基础评述项目的可行性。 该项目立项依据充分，研究目标明确，研究内容重点突出，研究思路清晰，总体研究方案较好。申请人长期从事XXX、XXX及XXX研究，在该研究领域具有扎实的科研工作基础。申请人掌握了项目所需的各项实验技术，具有顺利完成本项目的实力。 三、其他建议 无。 专家评审组意见： 经评审组专家讨论、投票，得赞成票未超过半数，不予资助。 |
回复此楼» 猜你喜欢
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有15人回复
-
职称评审没过，求安慰
已经有13人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
EST投稿状态问题
已经有4人回复
-
聘U V热熔胶研究人员
已经有10人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有10人回复
-
投稿返修后收到这样的回复，还有希望吗
已经有8人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
-
谈谈两天一夜的“延安行”
已经有13人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
Yaphetstr
木虫之王 (知名作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.745
- 金币: 247930
- 散金: 4500
- 红花: 265
- 帖子: 5442
- 在线: 3891.5小时
- 虫号: 1680867
- 注册: 2012-03-10
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
千里凌波: 金币+1 2021-08-11 07:30:11
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
千里凌波: 金币+1 2021-08-11 07:30:11