| 查看: 1281 | 回复: 14 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 mse507 的 9 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
mse507木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】铁电薄膜配套电极的选择
|
||
| 铁电薄膜的电学性能除了与取向和晶化程度相关外,还很强地依赖底电极材料的质量以及二者之间发生互扩散(与退火温度密切相关)的程度。因此,选择合适的底电极材料是开展铁电薄膜研究工作必须面对的一个关键问题。欢迎对铁电薄膜感兴趣的虫子们就此问题从基础研究和器件应用两个方面来展开讨论。 |
» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的?
已经有19人回复
哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识
已经有7人回复
面上意见出来了
已经有23人回复
能否申诉?
已经有8人回复
梦想
已经有5人回复
中青基了要发朋友圈吗?
已经有7人回复
29号明天会评吗
已经有4人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有10人回复
基金不中,共勉
已经有12人回复
为什么到现在没收到通知?
已经有5人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
diwunju
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 6125.5
- 散金: 1162
- 红花: 16
- 帖子: 496
- 在线: 197.1小时
- 虫号: 498927
- 注册: 2008-02-05
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属类电介质与电解
★ ★ ★ ★ ★
mse507(金币+2,VIP+0): 8-23 09:56
ufoer(金币+3,VIP+0):3x 8-23 12:34
mse507(金币+2,VIP+0): 8-23 09:56
ufoer(金币+3,VIP+0):3x 8-23 12:34
|
我本来已经准备就这个问题闭嘴了。但是看到楼上的话终究还是忍不住。我不知道楼上基于什么判断氧化物电极是大势所趋。以我在铁电这一行十几年的经验,我认为对器件来说,氧化物电极一无是处。当然,说起来很搞笑,我自己以前没钱没设备的时候也做LaNiO3,后来有钱有设备了也做SrRuO3,搞文章就是了。对于真正做器件的厂家来说,工艺简单可靠甚至比单纯的性能提高更加重要,这就是氧化物电极的死穴。更何况,楼上凭什么说氧化物电极能提高性能呢?除了能外延,还有什么用?但是请想一想,铁电存储器需要外延薄膜吗?不需要。为什么呢?因为铁电存储的市场定位就是低端市场的低密度存储。这种应用根本不在乎多晶膜带来的那一点点不均匀,反而得益于多晶薄膜的高绝缘性。绝缘性对器件来说比剩余极化更重要,重要得多。因为这牵涉到功耗和散热,对器件的设计影响极大。而剩余极化,对于低密度存储使用的2T-2C结构,只要2Pr超过3uC/cm^2对放大电路来说就足够分辨两个状态了。当然,一般为了保险都会放一些,10uC/cm^2总够了吧,这样即使有一些不均匀,这个node是15,那个node是12也不会有什么问题。10uC/cm^2的2Pr,很容易做到的吧。所以,你看我们并不需要通过外延来获得大的剩余极化。可能你做的项目绪言里写的是要做高密度存储,那我只能耸耸肩膀。是的,我自己写申请的时候也这么写,不这么写,谁给你钱呢。但是,我们做研究的自己心里要清楚。 最后,忍不住还是想comment一下Ramesh的BiFeO3。的确,他发了一堆高点数的文章,但是他那些文章有哪个好一点的小组严肃认真的重复过吗?不奇怪吗,这么好的工作最起码应该有一堆韩国人日本人跟着上啊?非但没有像样的重复,还被人在Science上置疑过。看Ramesh的工作看看热闹就算了,别太认真。你就看BiFeO3那个矫顽场得有多大吧,再加上又那么容易漏电,膜要搞得狂厚,工作电压得多大啊,叫器件怎么用啊? |
8楼2009-08-22 22:36:37
2楼2009-08-17 21:25:55
solgeltech
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 407.2
- 帖子: 176
- 在线:
- 虫号: 789689
- 注册: 2009-06-08
- 性别: GG
- 专业: 溶胶凝胶 铁电薄膜 铁酸铋

3楼2009-08-18 09:43:44
clearsky7228
金虫 (正式写手)
翻译联盟
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 1537
- 红花: 1
- 帖子: 405
- 在线: 43.6小时
- 虫号: 601802
- 注册: 2008-09-13
- 性别: MM
- 专业: 无机非金属类光电信息与功

4楼2009-08-18 20:06:25










回复此楼
30