24小时热门版块排行榜    

查看: 9778  |  回复: 84
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 lansusake 的 27 个金币 ,回帖就立即获得 1 个金币,每人有 1 次机会

老夏853

铁杆木虫 (著名写手)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
相对比较公平的了
53楼2021-07-23 14:35:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spruceyau

木虫 (著名写手)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
借你吉言
54楼2021-07-23 14:39:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

344056216

银虫 (小有名气)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
34楼: Originally posted by lxisme at 2021-07-23 11:50:46
博后基金评审相比而言最公正吧

毕竟盲评!
56楼2021-07-23 15:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Federico11

金虫 (小有名气)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
一点也不公平,2分5分文章选手,两年不做实验选手A类上会,十几分文章选手被刷大有人在,不要告诉我看的是本子质量不是publication,就课题论证,思路逻辑,实验方法选择,5分选手跟十多分的就不在一个档次上
64楼2021-07-26 15:47:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luweidong401

金虫 (著名写手)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
65楼2021-07-26 15:52:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

efawy99

银虫 (小有名气)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
只要努力就会有回报
66楼2021-07-26 15:58:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liunahan

木虫之王 (文学泰斗)



lansusake(金币+1): 谢谢参与
67楼2021-07-26 16:08:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lansusake

铜虫 (初入文坛)


引用回帖:
64楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-26 15:47:16
一点也不公平,2分5分文章选手,两年不做实验选手A类上会,十几分文章选手被刷大有人在,不要告诉我看的是本子质量不是publication,就课题论证,思路逻辑,实验方法选择,5分选手跟十多分的就不在一个档次上

我觉得你这个结论很片面,不同学科好期刊的影响因子的差别都很大,我自己就有十多分的文章啊,我师兄师姐和同事很多都是5、6分的,甚至申请的时候没有什么顶刊代表作,一样也拿下了,他们的本子都有相同的特点,就是逻辑条理清楚,结合热点研究,有创新应用价值,本子质量非常高,评审人不看本子质量那看什么呢?其他的东西都是锦上添花,只有好好总结好好地写本子才是硬道理
70楼2021-07-27 14:14:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Federico11

金虫 (小有名气)


引用回帖:
70楼: Originally posted by lansusake at 2021-07-27 14:14:22
我觉得你这个结论很片面,不同学科好期刊的影响因子的差别都很大,我自己就有十多分的文章啊,我师兄师姐和同事很多都是5、6分的,甚至申请的时候没有什么顶刊代表作,一样也拿下了,他们的本子都有相同的特点,就 ...

那我告诉你同学科同课题组一个11分本子跟你说的逻辑条理清楚,结合热点研究,有创新应用价值,文章都快写好了,连上会的机会都没有,另一个3分两年没做任何实验,结果都是东拼西凑却A类上会,你怎么去解释,国自然这么多年坑死过多少顶刊选手见过太多了,审稿人一句没有研究基础打发了多少人
74楼2021-07-27 18:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lansusake

铜虫 (初入文坛)


引用回帖:
74楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-27 18:31:50
那我告诉你同学科同课题组一个11分本子跟你说的逻辑条理清楚,结合热点研究,有创新应用价值,文章都快写好了,连上会的机会都没有,另一个3分两年没做任何实验,结果都是东拼西凑却A类上会,你怎么去解释,国自然 ...

那如果都没上会,你怎么判断的是高质量的本子的呢?是自己认为的吗?虽然函评专家给的分数可能会出现差异很大的情况,但是有创新有在解决问题的本子是不会被埋没的,现在发顶刊的人不在少数,我觉得应该静下心来好好搞研究,你说的“不做实验东拼西凑能上会”的人肯定也有他们过人之处啊,不能一概而论
76楼2021-07-27 21:18:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Federico11

金虫 (小有名气)


引用回帖:
76楼: Originally posted by lansusake at 2021-07-27 21:18:47
那如果都没上会,你怎么判断的是高质量的本子的呢?是自己认为的吗?虽然函评专家给的分数可能会出现差异很大的情况,但是有创新有在解决问题的本子是不会被埋没的,现在发顶刊的人不在少数,我觉得应该静下心来好 ...

一个课题怎么一步步论证,每一步论证需要做哪些实验,每个实验需要怎么设置对照组,每个实验组都需要用到哪些实验样本,每个结论又需要做哪些反证来规避同行的质疑,这些素养可以体现本子的质量,没错吧?你觉得一个发低分文章的人他的论证逻辑能比一个10分或者以上文章的人严密么,如果他们真的有过人之处,他就不会去低水平杂志灌水了,静下心来搞研究是没错,但是现在的jjw搞评审却让不少真正潜心搞研究的人寒心,不少人都已经转行去工业界了,这才是让人痛心的地方
77楼2021-07-28 16:29:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lansusake

铜虫 (初入文坛)


引用回帖:
77楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-28 16:29:20
一个课题怎么一步步论证,每一步论证需要做哪些实验,每个实验需要怎么设置对照组,每个实验组都需要用到哪些实验样本,每个结论又需要做哪些反证来规避同行的质疑,这些素养可以体现本子的质量,没错吧?你觉得一 ...

你说的后边确实也在理,不过自古套路得人心,灌水的过人之处可能在于他们更懂得行内/业内“规矩”吧,现在内卷太严重了,到哪里都是竞争,这种内耗机制才是导致科研人才转行的根本原因吧,你加油好好弄,本子多给同行同事们看看提提意见,再好好修改,一定能中的!加油!
78楼2021-07-29 20:15:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
sandytrz51楼
2021-07-23 14:27   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
sea080952楼
2021-07-23 14:30   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
crazydr55楼
2021-07-23 15:06   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福啊 发自小木虫Android客户端
llggboat57楼
2021-07-23 23:49   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
2021-07-24 06:51   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
子一木59楼
2021-07-24 16:09   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
llggboat60楼
2021-07-24 18:57   回复  
2021-07-24 19:19   回复  
2021-07-24 20:29   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
vincer053263楼
2021-07-24 23:01   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
yuyu9841268楼
2021-07-26 17:03   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
lillyhit69楼
2021-07-27 09:59   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福
2021-07-27 14:23   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
sincosx72楼
2021-07-27 14:24   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
2021-07-27 14:26   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
hjiang200875楼
2021-07-27 18:51   回复  
vincer053279楼
2021-07-29 20:57   回复  
vincer053280楼
2021-08-01 18:00   回复  
reggae81楼
2021-08-01 19:05   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫IOS客户端
zust_itee82楼
2021-08-01 19:43   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
CC@cc#83楼
2021-08-01 21:26   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
duchunying84楼
2021-08-09 15:59   回复  
lansusake(金币+1): 谢谢参与
送红花一朵
kervinzhao85楼
2021-08-09 20:08   回复  
q
相关版块跳转 我要订阅楼主 lansusake 的主题更新
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴,则可能无法领取此贴金币
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 材料复试调剂 +3 学材料的点 2026-03-01 4/200 2026-03-02 00:07 by ccp273206157
[考研] 材料学硕318求调剂 +11 February_Feb 2026-03-01 13/650 2026-03-01 23:53 by ccp273206157
[考研] 材料化工调剂 +12 今夏不夏 2026-03-01 13/650 2026-03-01 23:32 by L135790
[考研] 材料学硕318求调剂 +5 February_Feb 2026-03-01 5/250 2026-03-01 23:31 by L135790
[考研] 0854复试调剂 276 +3 wmm9 2026-03-01 3/150 2026-03-01 23:13 by 热情沙漠
[硕博家园] 博士自荐 +7 科研狗111 2026-02-26 11/550 2026-03-01 22:24 by 哲平L
[考研] 材料类求调剂 +10 wana_kiko 2026-02-28 12/600 2026-03-01 22:10 by 海嵙Y
[考研] 0805总分292,求调剂 +7 幻想之殇 2026-03-01 7/350 2026-03-01 21:22 by 公瑾逍遥
[考研] 306分材料调剂 +4 chuanzhu川烛 2026-03-01 5/250 2026-03-01 19:48 by 无际的草原
[考研] 272求调剂 +6 材紫有化 2026-02-28 6/300 2026-03-01 18:58 by 18137688336
[考研] 291分工科求调剂 +9 science饿饿 2026-03-01 10/500 2026-03-01 18:55 by 18137688336
[考研] 295求调剂 +7 19171856320 2026-02-28 7/350 2026-03-01 18:54 by 18137688336
[考研] 0856材料求调剂 +4 麻辣鱿鱼 2026-02-28 4/200 2026-03-01 16:51 by caszguilin
[考研] 304求调剂 +6 曼殊2266 2026-02-28 7/350 2026-03-01 15:14 by wjLi2017
[考研] 课题组接收材料类调剂研究生 +3 gaoxiaoniuma 2026-02-28 4/200 2026-03-01 14:30 by jjj三跨
[考研] 寻找调剂 +4 LYidhsjabdj 2026-02-28 4/200 2026-03-01 10:56 by sunny81
[考研] 材料调剂 +4 爱擦汗的可乐冰 2026-02-28 4/200 2026-03-01 00:38 by 猫猫球alter
[基金申请] 面上模板改不了页边距吧? +5 ieewxg 2026-02-25 6/300 2026-03-01 00:10 by addressing
[考研] 085600材料工程一志愿中科大总分312求调剂 +8 吃宵夜1 2026-02-28 10/500 2026-02-28 20:27 by L135790
[硕博家园] 【博士招生】太原理工大学2026化工博士 +4 N1ce_try 2026-02-24 8/400 2026-02-26 08:40 by N1ce_try
信息提示
请填处理意见