34楼: Originally posted by lxisme at 2021-07-23 11:50:46
博后基金评审相比而言最公正吧

64楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-26 15:47:16
一点也不公平，2分5分文章选手，两年不做实验选手A类上会，十几分文章选手被刷大有人在，不要告诉我看的是本子质量不是publication，就课题论证，思路逻辑，实验方法选择，5分选手跟十多分的就不在一个档次上

70楼: Originally posted by lansusake at 2021-07-27 14:14:22
我觉得你这个结论很片面，不同学科好期刊的影响因子的差别都很大，我自己就有十多分的文章啊，我师兄师姐和同事很多都是5、6分的，甚至申请的时候没有什么顶刊代表作，一样也拿下了，他们的本子都有相同的特点，就 ...

74楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-27 18:31:50
那我告诉你同学科同课题组一个11分本子跟你说的逻辑条理清楚，结合热点研究，有创新应用价值，文章都快写好了，连上会的机会都没有，另一个3分两年没做任何实验，结果都是东拼西凑却A类上会，你怎么去解释，国自然 ...

76楼: Originally posted by lansusake at 2021-07-27 21:18:47
那如果都没上会，你怎么判断的是高质量的本子的呢？是自己认为的吗？虽然函评专家给的分数可能会出现差异很大的情况，但是有创新有在解决问题的本子是不会被埋没的，现在发顶刊的人不在少数，我觉得应该静下心来好 ...

77楼: Originally posted by Federico11 at 2021-07-28 16:29:20
一个课题怎么一步步论证，每一步论证需要做哪些实验，每个实验需要怎么设置对照组，每个实验组都需要用到哪些实验样本，每个结论又需要做哪些反证来规避同行的质疑，这些素养可以体现本子的质量，没错吧？你觉得一 ...